明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 采礦權(quán)抵押法律實(shí)務(wù)問題研究

    [ 魏衍偉 ]——(2010-7-5) / 已閱13536次

    采礦權(quán)抵押法律實(shí)務(wù)問題研究

    丘訓(xùn)利


      隨著我國礦業(yè)市場的不斷發(fā)展,采礦權(quán)抵押逐漸成為礦業(yè)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)市場化的必然產(chǎn)物之一!段餀(quán)法》的頒布,明確將采礦權(quán)從行政許可權(quán)徹底轉(zhuǎn)向了具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值屬性的民事用益物權(quán),清晰了采礦權(quán)抵押的法律基礎(chǔ)。但在實(shí)務(wù)操作中,采礦權(quán)、探礦權(quán)的抵押 ,尚存在著諸多制度性障礙和操作上的難點(diǎn)。

    一、采礦權(quán)抵押的法律效力

      1996年修訂后的《礦產(chǎn)資源法》和國務(wù)院1998年出臺的《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》明確提出礦業(yè)權(quán)可以流轉(zhuǎn),且《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》還明確規(guī)定礦業(yè)權(quán)可以設(shè)定抵押。新頒布的《物權(quán)法》第123條確立了采礦權(quán)的用益物權(quán)屬性,《物權(quán)法》第180條在規(guī)定可以抵押的財(cái)產(chǎn)和184條在規(guī)定不得抵押的財(cái)產(chǎn)時(shí),均未將采礦權(quán)納入禁止抵押的范疇。再綜合考慮擔(dān)保法及其司法解釋的有關(guān)規(guī)定,采礦權(quán)依法可作為抵押的標(biāo)的物。

    (一)用于抵押的采礦權(quán)的法定條件
     
      按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,礦業(yè)權(quán)抵押按照礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件和程序進(jìn)行管理,因此可以設(shè)定抵押的采礦權(quán)必須符合以下條件:(1)礦山企業(yè)投入采礦生產(chǎn)滿1年;(2)采礦權(quán)屬無爭議;(3)按照國家有關(guān)規(guī)定已經(jīng)繳納采礦權(quán)使用費(fèi)、采礦權(quán)價(jià)款、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)和資源稅;(4)國務(wù)院地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門規(guī)定的其他條件;(5)已出租的采礦權(quán)不得設(shè)定抵押;(6)采礦權(quán)原則上不得部分抵押。

    (二)采礦權(quán)抵押辦理程序

      按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,礦業(yè)權(quán)設(shè)定抵押時(shí),礦業(yè)權(quán)人應(yīng)持抵押合同和礦業(yè)許可證到原發(fā)證機(jī)關(guān)辦理備案手續(xù)。采礦權(quán)抵押必須經(jīng)過有權(quán)機(jī)關(guān)的審查批準(zhǔn)及發(fā)證機(jī)關(guān)的備案才能生效。
      我國實(shí)行采礦權(quán)審批分級管理制度,不同的采礦權(quán)分別由國家、省、市、縣四級主管機(jī)關(guān)審批登記,但采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓審批則由國家和省級主管部門專屬審批,經(jīng)審批同意后才可到發(fā)證機(jī)關(guān)辦理變更手續(xù)。同時(shí),考慮到法律對國有礦山的特別規(guī)定,國有礦山在抵押前,應(yīng)當(dāng)征得礦山企業(yè)主管部門的許可和國有資產(chǎn)管理部門的批準(zhǔn)文件。

      可見,在辦理采礦權(quán)抵押登記時(shí)應(yīng)持以下材料到原發(fā)證機(jī)關(guān)辦理抵押備案手續(xù):(1)抵押備案申請;(2)由有關(guān)地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門出具的采礦權(quán)無爭議的證明材料;(3)由采礦權(quán)登記機(jī)關(guān)出具的轉(zhuǎn)讓申請人按規(guī)定繳納采礦權(quán)使用費(fèi)及采礦權(quán)價(jià)款的證明材料;(4)礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)征收管理機(jī)關(guān)有關(guān)礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)繳納情況的證明材料;(5)由資源稅征收管理部門出具的資源稅繳納情況的證明材料;(6)國家出資形成的采礦權(quán),其價(jià)值的評估機(jī)構(gòu)為由國務(wù)院地礦主管部門會(huì)同國務(wù)院國有資產(chǎn)管理部門認(rèn)定的評估機(jī)構(gòu)的證明材料;(7)國有資產(chǎn)部門批準(zhǔn)抵押的文件(如果是國有礦山);(8)抵押合同;(9)采礦許可證。國土資源管理部門經(jīng)審查,核準(zhǔn)登記備案的,在被抵押采礦權(quán)的《采礦權(quán)登記表》上注明抵押事項(xiàng),并在《采礦許可證》上做他項(xiàng)權(quán)利記載,最后開具采礦權(quán)抵押登記備案證明書。

    二、采礦權(quán)抵押的法律風(fēng)險(xiǎn)

      采礦權(quán)抵押作為一種新型的抵押方式,在實(shí)際操作中具有與建設(shè)用地使用權(quán)、建筑物、機(jī)器設(shè)備抵押等常規(guī)抵押迥異的風(fēng)險(xiǎn)。

    (一)礦產(chǎn)價(jià)值遞減風(fēng)險(xiǎn)

      由于礦產(chǎn)資源的不可再生性,隨著不斷的開采,礦產(chǎn)資源數(shù)量和經(jīng)濟(jì)價(jià)值會(huì)逐年減少,其派生出的礦業(yè)權(quán)的權(quán)能也將隨之縮小,直至最終消失。

    (二)采礦權(quán)證瑕疵風(fēng)險(xiǎn)

      由于礦業(yè)管理體制不完善及礦業(yè)登記制度不健全,部分企業(yè)采礦權(quán)許可證取得存在重大法律瑕疵,面臨被發(fā)證機(jī)構(gòu)吊銷的風(fēng)險(xiǎn)。此外,若采礦權(quán)人未履行法律法規(guī)規(guī)定的義務(wù)(如未繳納稅費(fèi)、未履行安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)義務(wù)等)、采礦權(quán)許可證期限屆滿前未依法申請續(xù)延、未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)行出租、承包等,礦業(yè)權(quán)行政管理部門有權(quán)吊銷許可證,導(dǎo)致采礦權(quán)消滅。

    (三)采礦權(quán)價(jià)值的評估的風(fēng)險(xiǎn)

      礦產(chǎn)資源埋藏在地表之下,礦產(chǎn)品的儲(chǔ)量是建立在礦產(chǎn)勘查基礎(chǔ)上的。一方面,受勘查技術(shù)、手段及目前我國礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量登記和管理工作的不完善等因素的影響,礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)量及價(jià)值難以準(zhǔn)確計(jì)量;另一方面,勘查是以取樣為基礎(chǔ)的,礦產(chǎn)的實(shí)際情況可能會(huì)與勘查結(jié)果存在很大的誤差,從而導(dǎo)致采礦權(quán)價(jià)值難以準(zhǔn)確評估。

    (四)礦業(yè)用地風(fēng)險(xiǎn)

      礦業(yè)資源的開發(fā)必然要涉及土地、草地、林地等用地問題。若礦業(yè)用地涉及國有土地時(shí),應(yīng)由采礦權(quán)人申請使用國有土地使用權(quán)的方式取得;若礦業(yè)用地涉及集體土地時(shí),問題就比較復(fù)雜,通常要先將集體土地轉(zhuǎn)化為國有土地。但《物權(quán)法》頒布實(shí)施后,集體土地的征用被嚴(yán)格限制在“公共利益”的范圍內(nèi),而礦業(yè)開發(fā)在絕大部分情況都不屬于公共利益的范疇,集體土地難以轉(zhuǎn)化為國有土地,這就為采礦權(quán)人及抵押權(quán)人順利實(shí)現(xiàn)權(quán)利帶來障礙。

    (五)政策調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)

      礦產(chǎn)資源是不可再生的、有限的資源,各國都對礦產(chǎn)資源的開采、利用加以必要的限制和干預(yù),因此,采礦權(quán)及采礦權(quán)抵押權(quán)的行使比較容易受到國家宏觀調(diào)控政策變化的影響。

    三、采礦權(quán)抵押的風(fēng)險(xiǎn)防范與法律建議
     
      采礦權(quán)抵押涉及較大的風(fēng)險(xiǎn),可以來自設(shè)定采礦權(quán)權(quán)抵押本身與采礦權(quán)使用過程,也可以來自礦業(yè)權(quán)抵押實(shí)現(xiàn)階段。因抵押雙方在設(shè)定抵押物時(shí),既要注重抵押物本身的效力,更要看重礦業(yè)權(quán)交易的審批備案手續(xù)。

    總共2頁  1 [2]

      下一頁

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    锡林郭勒盟| 安义县| 手机| 武川县| 沙田区| 柳林县| 静乐县| 曲麻莱县| 华亭县| 屯门区| 册亨县| 常熟市| 武功县| 桐庐县| 赤壁市| 江城| 上杭县| 福泉市| 哈巴河县| 穆棱市| 永新县| 衡南县| 天门市| 六枝特区| 吴旗县| 稻城县| 三穗县| 谷城县| 莒南县| 达州市| 武城县| 平陆县| 科技| 临清市| 买车| 濮阳市| 稷山县| 许昌县| 腾冲县| 青河县| 石楼县|