[ 郭山珉 ]——(2010-5-25) / 已閱15193次
(5)違反利益的陳述。違反利益的陳述作為傳聞證據(jù)規(guī)則例外的理由在于:人們一般不會(huì)作出損害他們自己的陳述。如果犯罪嫌疑人、被告人的庭前供述書(shū)是在合法程序下訊問(wèn)取得,且是在明知法律后果的情況下完全自愿作出的,該供述具有真實(shí)性、客觀性和排他性,可以作為證據(jù)使用。
(6)特殊主體制作的供述筆錄。法官、檢察官制作的被告人以外的人供述筆錄,在供述者死亡、精神障礙或身體障礙、下落不明或在國(guó)外,在審判準(zhǔn)備期間或?qū)徟衅陂g不能到庭作證陳述的,或者是供述者在審判準(zhǔn)備期間或?qū)徟衅陂g作出與以前不同的供述的特別情形下具有可采性。
(7)具有高度可信賴(lài)性的文書(shū)。公務(wù)文書(shū),業(yè)務(wù)文書(shū)或其它具有同等特別可信之文書(shū),都可以采納為證據(jù)。首先,公務(wù)文書(shū)是指公務(wù)人員就其職務(wù)上可以證明事項(xiàng)所制作的書(shū)面文書(shū),包括戶(hù)籍本、公證書(shū)、房產(chǎn)證、結(jié)婚證、判決書(shū)等,這些公務(wù)文書(shū),雖然屬于傳聞證據(jù),但一般而言,這些公務(wù)文書(shū)的可靠性較有保證,無(wú)需傳喚制作文書(shū)的人出庭作證,故容許作為傳聞法則之例外。其次,業(yè)務(wù)文書(shū)包括商業(yè)帳簿、航海日記、病歷以及其它于業(yè)務(wù)上的日常過(guò)程中所制作的書(shū)面文書(shū)。由于這些文書(shū)一般是出于營(yíng)業(yè)、專(zhuān)業(yè)等需要而作的記載,虛偽的可能性很低,所以可以作為證據(jù)采納。
注釋?zhuān)孩賱V三主編《刑事證據(jù)法學(xué)》2007年6月版,第144頁(yè)。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)