明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 二手房交易中“陰陽(yáng)合同”之法律效力分析

    [ 宋曉鋒 ]——(2010-3-7) / 已閱11298次

    二手房交易中“陰陽(yáng)合同”之法律效力分析

    宋曉鋒


    1.案情簡(jiǎn)介

      2008年9月,王某購(gòu)買李某位于北京朝陽(yáng)區(qū)一套商品房,雙方簽定的《購(gòu)房合同中》約定的房款總價(jià)為126萬(wàn)。為了避稅,網(wǎng)簽時(shí)約定的房款為86萬(wàn)。王某辦理完產(chǎn)權(quán)過(guò)戶后向李某共支付房款86萬(wàn),并拒絕向李某支付另外的40萬(wàn)房款,由此形成糾紛。

    2.“陰陽(yáng)合同”之含義及效力分析

    2.1在二手房交易過(guò)程中,買賣雙方簽訂“陰陽(yáng)合同”的現(xiàn)象較為普遍。所謂“陰陽(yáng)合同”,是指在買賣雙方在交易中同時(shí)簽訂兩份不同的合同!瓣(yáng)合同”是給房屋管理部門和稅務(wù)管理部門備案的購(gòu)房合同,價(jià)格一般比較;“陰合同”是指雙方當(dāng)事人私下簽訂并實(shí)際履行的合同,價(jià)格一般都符合市場(chǎng)行情,充分反映了雙方當(dāng)事人的真實(shí)購(gòu)買價(jià)格。

    2.2買賣雙方簽訂“陰陽(yáng)合同”的主要目的是欺騙登記部門,目的是少繳稅費(fèi)。那此類合同的效力如何?筆者認(rèn)為,一般情況下,陰陽(yáng)合同中“陰合同”有效、“陽(yáng)合同”無(wú)效。

      第一,“陰合同”是雙方真實(shí)意思表示,合同本身未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,亦非雙方惡意串通故意損害國(guó)家利益,符合合同法的生效要件,雙方均應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行。

      第二,“陽(yáng)合同” 是買賣雙方為了規(guī)避應(yīng)當(dāng)繳納的稅費(fèi)而訂立,為辦理過(guò)戶需要,雙方并不遵守執(zhí)行,雖然是當(dāng)事人雙方真實(shí)的意思表示,但這種在納稅申報(bào)時(shí)故意少列收入的方式嚴(yán)重違反了我國(guó)稅收征管法的強(qiáng)制性規(guī)定,“陽(yáng)合同”是以合法形式掩蓋少繳稅款的非法目的。

      根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條:“有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”可知,“陽(yáng)合同”應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。

      本案中,王某與李某簽訂的《購(gòu)房合同中》是合法有效的,而雙方進(jìn)行網(wǎng)簽的合同是無(wú)效的,王某應(yīng)再向李某支付房款40萬(wàn)元。

    3. “陰陽(yáng)合同”之風(fēng)險(xiǎn)

      雖然陰陽(yáng)合同在一定程度上能夠規(guī)避目前交易的部分稅費(fèi),但是也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。

      首先,雙方在合同中做高房?jī)r(jià)多貸款的行為,是一種的欺詐行為,一旦被發(fā)現(xiàn),貸款銀行可申請(qǐng)此貸款合同無(wú)效,并要求貸款方賠償相應(yīng)損失。

      其次,雙方在合同中做低房?jī)r(jià)少繳稅的行為,是一種法律上明確禁止的逃稅違法行為。一旦被查明屬實(shí),納稅人就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,當(dāng)事人不僅要補(bǔ)稅,還要罰款,甚者構(gòu)成犯罪,面臨牢獄之災(zāi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零一條之規(guī)定,如果逃避交納的數(shù)額達(dá)到1萬(wàn)元,買賣雙方當(dāng)事人就涉嫌偷稅罪,而且還是共同犯罪。

      再次,簽訂黑白合同對(duì)買賣雙方還存在著其他法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)賣房者而言,如果私下簽訂的另一份合同(黑合同)約定不明確或不詳細(xì),賣房者也有可能被買方鉆了空子,只按照“白合同”的價(jià)格支付購(gòu)房款。如果在過(guò)戶前繳納了房款,而賣方違約不賣,卻只賠付房管局簽訂的合同中標(biāo)示的價(jià)格,買方將會(huì)遭受大額損失。在此,筆者提醒房屋交易雙方不要為了為了少交稅費(fèi)鋌而走險(xiǎn),日后難免會(huì)有更大的麻煩。

    宋曉鋒,河北定州人,管理學(xué)學(xué)士,法律碩士,北京市丹寧律師事務(wù)所律師
    主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域:房地產(chǎn)、公司法律事務(wù)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、疑難案件訴訟與仲裁
    咨詢電話:13121692405

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    乡城县| 卓资县| 梅河口市| 祁门县| 青铜峡市| 瑞昌市| 南漳县| 应城市| 武城县| 巴东县| 社旗县| 内乡县| 山阴县| 宿州市| 凤翔县| 施秉县| 孝昌县| 桦南县| 柳林县| 镇远县| 汪清县| 黄冈市| 泸西县| 交城县| 五指山市| 如东县| 青冈县| 文昌市| 同德县| 临江市| 景泰县| 山阳县| 昭苏县| 泊头市| 出国| 玉龙| 靖西县| 宣城市| 资溪县| 榆中县| 长宁区|