[ 陳勇 ]——(2010-3-6) / 已閱10266次
淺議基層人民法院存在的一些問題
陳勇
關(guān)鍵詞：法官；當(dāng)事人；公正
基層人民法院的司法服務(wù)、司法程序和判決能相對公正，仍然是無權(quán)無勢平民百姓當(dāng)事人夢寐以求的奢望! 雙方當(dāng)事人勢均力敵都不依靠“外力”情況還好。如果一方當(dāng)事人有關(guān)系、背景或賄賂法官，法律的尺度就會立刻傾斜。判決不公的情況是屢屢發(fā)生。為此，部分人民群眾是怨聲載道。嚴(yán)重地?fù)p害了司法的公信力。探究其因：
一、部分法官（包括個別領(lǐng)導(dǎo)法官）素質(zhì)太差
1.不遵紀(jì)守法，甚至知法犯法；
2.一點好處得不到就想方設(shè)法算計或刁難當(dāng)事人。得到一點好處或因某種關(guān)系就敢枉法判決；
3.利益驅(qū)使或關(guān)系等因素，總是尋找各種理由袒護(hù)侵權(quán)人。因為，侵權(quán)人往往是強者，而受害人往往卻是弱者。部分侵權(quán)人寧可拿錢賄賂法官，也不肯承擔(dān)應(yīng)盡的法律責(zé)任和義務(wù)；甚至百般抵賴，尋找各種借口或理由，惡意推卸和逃避責(zé)任。這已不是個別現(xiàn)象；
4.吃、拿、卡、要等陋習(xí)是根深蒂固。
二、查處、追究責(zé)任制度不落實或不到位
1.互有短處；
2.內(nèi)部行賄受賄，大事化小、小事化了；
3.上級或有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)說情不敢或不便處理。
三、官官相護(hù)情況比較嚴(yán)重
1.互有短處、共享利益；
2.相互依存、互相照應(yīng)；
3.人情案、關(guān)系案是屢禁不止。
四、或多或少都有報喜不報憂，弄虛作假、欺上瞞下行為
1.搞花架子、做表面文章；
2.領(lǐng)導(dǎo)檢查或視察時一個樣，領(lǐng)導(dǎo)走后又一個樣；
3.編造數(shù)據(jù)、自吹自擂。無論出現(xiàn)多少冤假錯案，照樣可以是“優(yōu)秀”或“先進(jìn)”等。
由于以上因素造成了以下情況：
一、有時辦案集體不公正
1.上下串通一氣、定調(diào)子，共同對付當(dāng)事人；
2.以審委會集體討論決定為借口。
二、常有程序不公正情況發(fā)生
1.該立的案不立，不該立的案立了，因人而異；
2.立案階段的庭前準(zhǔn)備超時；
3.庭審不走程序，走過場；
4.久拖不決。一個官司即使有理，利用各個環(huán)節(jié)、各種理由拖著。什么鑒定呀、取證呀等等，拖死你!
三、發(fā)回重審不規(guī)范。有時已成為“兒戲”
1.中院部分法官因未得到好處，或多一事不如少一事等，發(fā)回了之。一次不行、兩次，兩次不行、還有三次嗎! 不為當(dāng)事人著想，根本也不主持正義；
2.一審法院仍然是我行我素，形成了一二審兩家法院踢皮球。深受其害的是無權(quán)無勢的當(dāng)事人!
四、案件審判質(zhì)量不高
上訴、抗訴、申訴和上訪等案件居高不下。
五、服務(wù)質(zhì)量差
總共2頁 1 [2]
下一頁
