明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 經(jīng)濟(jì)罪案?jìng)善浦贫鹊膬?nèi)容

    [ 于朝 ]——(2002-8-8) / 已閱13256次

    經(jīng)濟(jì)罪案?jìng)善浦贫鹊膬?nèi)容

    于 朝


    偵破制度是偵查制度的一個(gè)重要組成部分。它主要應(yīng)當(dāng)規(guī)定偵破工作的一般原則、偵查措施的采用以及破案標(biāo)準(zhǔn)。
    (一)偵破的工作原則
    按照案件偵破的一般規(guī)律,經(jīng)濟(jì)罪案?jìng)善苹顒?dòng)應(yīng)當(dāng)遵循先立后破、保密、限制使用偵查措施和不破不審的原則。
    先立后破原則,是指經(jīng)濟(jì)罪案的偵破活動(dòng)應(yīng)當(dāng)依法在立案后進(jìn)行。這是保證依法實(shí)施偵破,合法收集訴訟證據(jù)的前提。立案是偵查活動(dòng)的起點(diǎn),偵破作為偵查的組成部分,依法應(yīng)當(dāng)在立案后進(jìn)行。制定這一原則,一來(lái),可以有效的防止偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行訴外調(diào)查,造成偵查措施的濫用;二來(lái),可以保證在案件偵破中獲取證據(jù)的合法性。
    保密原則,是指對(duì)經(jīng)濟(jì)罪案的偵破通常應(yīng)當(dāng)秘密進(jìn)行。保密原則的具體內(nèi)容包括,對(duì)立案活動(dòng)的保密、對(duì)偵查對(duì)象的保密和對(duì)偵查內(nèi)容保密。在偵破制度中規(guī)定保密原則,主要是考慮到兩個(gè)問(wèn)題:一是,經(jīng)濟(jì)罪案的現(xiàn)場(chǎng)大都是歷史現(xiàn)場(chǎng),在偵破過(guò)程中,如果公開進(jìn)行,罪犯在得知其犯罪活動(dòng)被偵查機(jī)關(guān)立案后,極易采取串供、威脅證人、隱藏或毀滅證據(jù)、逃跑等方式反偵查或逃避偵查,給案件的偵破帶來(lái)被動(dòng),甚至破不了案。二是,在根據(jù)刑事訴訟法第83條立案的情況下,由于偵查機(jī)關(guān)只是根據(jù)對(duì)報(bào)案、控告、舉報(bào)或自首材料的主觀審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任則進(jìn)行立案,而客觀上是否發(fā)生了犯罪以及誰(shuí)實(shí)施犯罪的問(wèn)題尚需通過(guò)偵破來(lái)確認(rèn)。通過(guò)秘密偵破查明被調(diào)查人未實(shí)施犯罪,或偵破中未能獲取其犯罪的證據(jù),可以立即撤案,從而避免因公開進(jìn)行偵破活動(dòng),可能給被調(diào)查人的社會(huì)生活帶來(lái)不利,也不會(huì)對(duì)偵查機(jī)關(guān)的形象帶來(lái)負(fù)面影響。
    限制使用偵查措施原則,是指經(jīng)濟(jì)罪案的偵破中所采用的偵查措施及偵查使用方法應(yīng)當(dāng)受到限制。其具體內(nèi)容既包括限制使用強(qiáng)制措施和查封、扣押、凍結(jié)被調(diào)查人財(cái)產(chǎn)等措施,也包括不得公開采用其他的偵查措施。設(shè)定這一原則的出發(fā)點(diǎn)是,偵破中所采用偵查措施及其具體實(shí)施應(yīng)當(dāng)以不限制被調(diào)查人正常行使社會(huì)權(quán)利為前提。偵破雖是偵查活動(dòng)的組成部分,但由于尚未取得確認(rèn)犯罪嫌疑人的證據(jù),如不限制使用偵查措施,一則,可能造成對(duì)無(wú)罪人的人身和財(cái)產(chǎn)的侵犯,影響社會(huì)的正常秩序;二則,在因主要證據(jù)滅失而無(wú)法破案的情況下,有些偵查措施的采用會(huì)被罪犯用來(lái)作為詆毀偵查機(jī)關(guān)形象的口舌。
    不破不審原則,是指?jìng)善苹顒?dòng)中不得對(duì)被調(diào)查人進(jìn)行訊問(wèn)。即在未破獲案件的情況下不允許進(jìn)行預(yù)審工作。預(yù)審是對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行的訊問(wèn)活動(dòng),而只有在破獲案件,確認(rèn)犯罪嫌疑人以后才會(huì)出現(xiàn)預(yù)審對(duì)象,所以,在偵破活動(dòng)中即實(shí)施預(yù)審,以審代破,是違反刑事訴訟法律的。在偵破工作中堅(jiān)持不破不審的原則,對(duì)于偵查機(jī)關(guān)正確履行訴訟法律具有重要意義:⑴這一原則是偵查機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法的體現(xiàn),即偵查機(jī)關(guān)只對(duì)已確認(rèn)犯罪嫌疑的人實(shí)施訊問(wèn);⑵這一原則也是偵查機(jī)關(guān)執(zhí)行有關(guān)“傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)十二小時(shí)”訴訟規(guī)定所必需的,在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行預(yù)審中,如果12小時(shí)內(nèi)不能結(jié)束傳喚,可以依法拘留、逮捕后繼續(xù)預(yù)審。
    (二)偵查措施的采用
    首先,偵破制度中應(yīng)當(dāng)規(guī)定偵破過(guò)程中以及破案時(shí)可采用的偵查措施種類。按照限制使用偵查措施的原則,筆者認(rèn)為,在案件偵破中可以采取的偵查措施包括詢問(wèn)證人、勘驗(yàn)、檢查、查詢、鑒定;在破案時(shí)可以采取的偵查措施包括搜查、扣押證據(jù)、通輯等。
    其次,偵破制度中應(yīng)當(dāng)規(guī)定秘密采用偵查措施的具體內(nèi)容和方法。這里包括:㈠秘密通知證人進(jìn)行詢問(wèn),并告知其保密期間;㈡秘密檢查相關(guān)單位和機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料,檢查的內(nèi)容及檢查目的對(duì)被檢查單位保密;㈢秘密查詢銀行等金融機(jī)構(gòu)的金融資料,檢查目的對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)保密,并告知其對(duì)檢查內(nèi)容的保密期間。㈣秘密進(jìn)行物證、司法會(huì)計(jì)等技術(shù)鑒定,并告知鑒定人保密期間。
    破案時(shí)采取偵查措施時(shí)可以公開進(jìn)行。
    第三,偵破制度中應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定不得采取的偵查措施。主要包括:㈠對(duì)涉案人員不得進(jìn)行傳喚;㈡對(duì)涉案人員不得采取強(qiáng)制措施;㈢對(duì)案件涉及的財(cái)產(chǎn)不得進(jìn)行查封、扣押、凍結(jié)。
    (三)破案標(biāo)準(zhǔn)
    破案是偵破工作的目的,也是偵破階段結(jié)束的標(biāo)志。在偵破制度中規(guī)定破案標(biāo)準(zhǔn),一則,有利于區(qū)分案件偵查的偵破與預(yù)審階段,以便于偵查措施的采用;其次,有利于樹立偵破觀念,使偵查人員能夠正確地把握破案時(shí)機(jī),破獲案件;第三,有利于偵查機(jī)關(guān)考察偵查工作的效果,并將破案數(shù)量及破案比例作為考核偵查工作政績(jī)的基本依據(jù)。
    破案的標(biāo)志,一是確認(rèn)犯罪嫌疑人,二是抓獲犯罪嫌疑人。在未能確認(rèn)犯罪嫌疑人的情況下不得實(shí)施破案措施,而只確認(rèn)了犯罪嫌疑人尚未將其抓獲,則不能算破獲案件。抓獲犯罪嫌疑人的問(wèn)題,現(xiàn)有的偵查制度中已作出規(guī)定,如強(qiáng)制措施、通輯等,在破案制度中應(yīng)當(dāng)專門規(guī)定確認(rèn)犯罪嫌疑人的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。
    確認(rèn)犯罪嫌疑人主要是依靠證據(jù)進(jìn)行。那么證據(jù)到什么程度才能確認(rèn)被調(diào)查人為犯罪嫌疑人呢?這個(gè)問(wèn)題刑事訴訟法中已有相應(yīng)的規(guī)定。我國(guó)刑事訴訟法第90條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行預(yù)審案件,是指“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”的案件。根據(jù)這一規(guī)定,筆者認(rèn)為,當(dāng)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)時(shí),案件的偵查就可以進(jìn)入預(yù)審階段。因而“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”便是確認(rèn)犯罪嫌疑人的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。
    在破案標(biāo)準(zhǔn)制訂中,揭示“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”具體內(nèi)涵時(shí),可以借鑒兩院三部一委1998年1月19日制訂的《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》中第25條關(guān)于“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”的解釋,即指同時(shí)具備三種情形:“㈠有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí);㈡有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是由犯罪嫌疑人實(shí)施的;㈢證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。如將這一解釋運(yùn)用的破案標(biāo)準(zhǔn)中即為:㈠已收集、調(diào)取了證明犯罪事實(shí)發(fā)生的證據(jù);㈡已收集、調(diào)取了證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的證據(jù);㈢已收集、調(diào)取了能夠證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)真實(shí)性的部分證據(jù)。

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    临朐县| 金川县| 莱西市| 澄江县| 晋宁县| 仲巴县| 砚山县| 花莲县| 府谷县| 波密县| 曲阜市| 吉首市| 海城市| 城固县| 海丰县| 克什克腾旗| 安图县| 拉萨市| 怀仁县| 南溪县| 栾城县| 宝应县| 麻城市| 麦盖提县| 门源| 阿克苏市| 福泉市| 尼木县| 成都市| 屏山县| 团风县| 德阳市| 萍乡市| 卫辉市| 芜湖县| 阿鲁科尔沁旗| 双城市| 南江县| 和田县| 洮南市| 景洪市|