[ 奚正輝 ]——(2010-1-5) / 已閱24355次
被執(zhí)行人不履行生效判決如何處理
奚正輝
很多債權(quán)人都會(huì)遇到這樣的情況：案件通過訴訟打贏了，法院也已判決，可是債務(wù)人還是不付款，向法院申請(qǐng)執(zhí)行，可依舊執(zhí)行不到，法院中止執(zhí)行。這個(gè)時(shí)候作為申請(qǐng)執(zhí)行人有什么方法來救濟(jì)？
筆者研究分析了民事訴訟案件執(zhí)行的規(guī)定，詳細(xì)列舉了執(zhí)行的措施，望給當(dāng)事人一點(diǎn)啟發(fā)：
一、 被執(zhí)行人應(yīng)該報(bào)告當(dāng)前及一年前的財(cái)產(chǎn)情況，若拒絕或虛假報(bào)告，法院可以罰款或拘留。依據(jù)《民訴法》第217條。
二、 法院有權(quán)查詢、凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人銀行存款。依據(jù)《民訴法》第218條。
三、 法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人的收入，從其工資收入或其他投資經(jīng)營收入中提取。依據(jù)《民訴法》第219條。
四、 法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，包括其個(gè)人的生活工作的動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)。依據(jù)《民訴法》第220條。
五、 若被執(zhí)行人隱匿財(cái)產(chǎn)，法院有權(quán)搜查，發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)有權(quán)查封、扣押等。依據(jù)《民訴法》第224條。
六、 法院有權(quán)將被執(zhí)行人強(qiáng)制遷出房屋，并辦理房產(chǎn)證過戶登記。依據(jù)《民訴法》第226、227條。
七、 若被執(zhí)行人逾期付款的，應(yīng)當(dāng)按銀行同期最高貸款利率的雙倍支付利息。依據(jù)《民訴法》第229條及《民訴法司法解釋》第294條。
八、 法院有權(quán)限制被執(zhí)行人出境。依據(jù)《民訴法》第230條，《民訴法執(zhí)行程序若干問題的解釋》第36、37、38條。
九、 法院有權(quán)將被執(zhí)行人登記到征信系統(tǒng)或媒體曝光。依據(jù)《民訴法》第230條，《民訴法執(zhí)行程序若干問題的解釋》第39條。
十、 被執(zhí)行人隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，法院有權(quán)罰款、拘留，甚至追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《民訴法》第102條，《刑法》第314條。
案例：何某向某木材公司購買了木材，3萬元貨款未付。木材公司起訴到法院，并申請(qǐng)了訴訟保全，法院將何某價(jià)值3萬元的木材清點(diǎn)加貼了封條，就地封存，責(zé)令何某妥善保管。后何某擅自出售取得3萬元，法院向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安偵查期間，何某家屬將3萬元交于公安，使得法院判決順利執(zhí)行。最后法院判決何某非法處置查封財(cái)產(chǎn)罪成立，判處拘役6個(gè)月。
十一、 拒不履行法院生效判決、裁定的，法院有權(quán)罰款、拘留，甚至追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《民訴法》第102條，根據(jù)《刑法》第313條。
十二、 若被執(zhí)行人為個(gè)人，追加配偶為被執(zhí)行人。因?yàn)榉蚱薜怯浗Y(jié)婚后，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，婚后財(cái)產(chǎn)共同共有。
案例：馮某與丈夫余某開辦了床具廠，經(jīng)營期間欠常某貨款。法院判決馮某向常某支付37.8萬元。之后，馮某與余某協(xié)議離婚，床具廠的資產(chǎn)歸余某，債務(wù)由馮某償還。6個(gè)月后，常某申請(qǐng)追加余某為被執(zhí)行人。兩人得知要共同償還后，便將床具廠的兩臺(tái)機(jī)器變賣，躲債。最后法院判決馮某與余某拒不履行判決、裁定罪，判處被告人馮某與余某有期徒刑2年6個(gè)月。
十三、 若被執(zhí)行人為公司，可以追加公司股東為被執(zhí)行人，但是有嚴(yán)格的限制，必須滿足法律規(guī)定的條件，有些情形需要另行起訴，有些情形可以在執(zhí)行程序中追加，這里的難點(diǎn)主要是債權(quán)人的舉證比較困難。依據(jù)涉及到公司法方面的規(guī)定及訴訟執(zhí)行方面的規(guī)定，因?yàn)樯婕暗姆l較多，筆者將這些法條進(jìn)行了挑選歸納，詳見文章的附件。
其實(shí)法律賦予執(zhí)行法官的權(quán)利還是很大的，只是執(zhí)行法官?zèng)]有作為（沒有行使法律賦予其的權(quán)利）或者其他部門對(duì)執(zhí)行法官權(quán)力的不重視（甚至怠于配合執(zhí)行），正因?yàn)檫@種情況的存在，造成了“執(zhí)行難”。筆者一直堅(jiān)持并宣揚(yáng)生效的裁判文書是神圣不可侵犯的，必須受到尊重并執(zhí)行，容不得半點(diǎn)討價(jià)還價(jià)。若法院的生效判決不能執(zhí)行，那么判決就是一紙空文，那么當(dāng)事人發(fā)生糾紛就不會(huì)訴諸法院，那么法院就沒有存在的必要。那時(shí)當(dāng)事人的糾紛就會(huì)采取私力救濟(jì)，討債公司與黑社會(huì)遍地開花，那么社會(huì)將會(huì)動(dòng)蕩，民不聊生，后果是非常可怕的。當(dāng)然有些判決難免有錯(cuò)誤，法律也要給其救濟(jì)的途徑，但不是通過抗拒執(zhí)法的方式，而是應(yīng)該通過上訴、再審等方式。
所以我們一定要加大執(zhí)行力度，打擊挑戰(zhàn)司法威信的人，那樣社會(huì)才會(huì)安寧和諧。曾經(jīng)有人提議將執(zhí)行工作移交給公安局處理，這就說明了當(dāng)前法院的執(zhí)行工作力度不夠，手段太軟，對(duì)被執(zhí)行人沒有威懾力，查不到被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)就執(zhí)行中止了，就不聞不問了，那么債權(quán)人的利益如何來保障。當(dāng)前將執(zhí)行工作移交公安還不太可行，但是筆者認(rèn)為法院執(zhí)行庭（局）與公安局合作聯(lián)動(dòng)，若發(fā)現(xiàn)抗拒執(zhí)行，不履行生效裁判書或轉(zhuǎn)移變賣財(cái)產(chǎn)等，立即移送公安偵查處罰。相信如此施行后，執(zhí)行中止就會(huì)少很多，執(zhí)行完畢的案件就會(huì)多很多。
附法律規(guī)定：
《公司法》
第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。
公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
第六十四條 一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
總共2頁 1 [2]
下一頁
