明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 公司為股東借款提供擔(dān)保的法律效力及責(zé)任的承擔(dān)

    [ 吳恒勇 ]——(2009-9-18) / 已閱8711次

    公司為股東借款提供擔(dān)保的法律效力及責(zé)任的承擔(dān)

    吳恒勇


      在市場經(jīng)濟(jì)中貨幣的融通與流動已趨成熟,然而實踐當(dāng)中公司為股東借款提供擔(dān)保的情形時有發(fā)生。一旦發(fā)生公司為股東的借款提供擔(dān)保的,其法律效力如何認(rèn)定,如果出現(xiàn)無效擔(dān)保,責(zé)任如何承擔(dān)?本文對此逐一分析如下:

    一、未經(jīng)公司股東會或股東大會決議或事后追認(rèn),公司為股東借款提供擔(dān)保的,其擔(dān)保行為無效

      根據(jù)《中華人民共和國公司法》第16條第2款規(guī)定,“公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會或者股東大會決議”! 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第4條規(guī)定,“董事、經(jīng)理違反<中華人民共和國公司法>的規(guī)定,以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務(wù)提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同無效”。因此,未經(jīng)公司股東會或者股東大會決議,公司為其股東借款提供擔(dān)保的行為不具備法律效力。

    二、經(jīng)公司股東會或股東大會決議后為股東借款提供擔(dān)保的行為合法有效

      根據(jù)公司法的規(guī)定,經(jīng)過公司股東會或者股東大會決議,通過了為股東提供擔(dān)保的決議,該擔(dān)保行為才合法有效。因此,有限責(zé)任公司經(jīng)股東會表決,股份有限責(zé)任公司經(jīng)股東大會表決,通過了為股東借款提供擔(dān)保的決議時,所形成的擔(dān)保行為當(dāng)然合法有效。

    三、未經(jīng)股東會或者股東大會決議,公司為股東借款提供擔(dān)保,形成了無效擔(dān)保的法律責(zé)任承擔(dān)

    1、債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人是擔(dān)保人的股東,且又未經(jīng)股東會或者股東大會決議的,則作為擔(dān)保人的公司最多承擔(dān)借款人不能清償部分二分之一的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第7條的規(guī)定,主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。當(dāng)然作為公司股東要求公司為其借款提供擔(dān)保,又未經(jīng)公司股東會或者股東大會決議,明顯具有過錯。而作為債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道借款人是擔(dān)保人的股東,擔(dān)保人為借款人提供擔(dān)保又未經(jīng)其股東會或者股東大會決議的,當(dāng)然具有過錯。

    2、債權(quán)人不知債務(wù)人是擔(dān)保人公司的股東,則債權(quán)人無過錯,債務(wù)人與擔(dān)保人對債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第7條的規(guī)定,主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

      據(jù)此,確定擔(dān)保人的責(zé)任范圍的關(guān)鍵就在于如何認(rèn)定債權(quán)人是否知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人是擔(dān)保人的股東。實踐中,應(yīng)當(dāng)以債權(quán)人是否盡到合理、謹(jǐn)慎的注意義務(wù)為衡量標(biāo)準(zhǔn)。由于擔(dān)保行為發(fā)生在金融貸款領(lǐng)域較多,因此金融監(jiān)管部門和各銀行發(fā)布的有關(guān)貸款審查的規(guī)范性文件可作為重要的判斷依據(jù)。還應(yīng)當(dāng)審核擔(dān)保人的公司章程,以此了解擔(dān)保人決定擔(dān)保事項的權(quán)限。最后還要審核擔(dān)保人的股東會或者股東大會、董事會同意擔(dān)保的承諾性文件。若上市公司為擔(dān)保人的,債權(quán)人一般可通過公開彼露的信息,結(jié)合其他資料審核其擔(dān)保行為的合法性。


                    吳恒勇律師
                  二00九年八月三十日

    吳恒勇律師執(zhí)業(yè)于江蘇南京衡鼎律師事務(wù)所
    地址:南京市集慶路198號通信大廈6樓
    手機(jī):13951775286 QQ:842682979
    郵箱:jswhyong@163.com


    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    平顶山市| 固安县| 高雄市| 桃源县| 海丰县| 东山县| 苗栗市| 天气| 永宁县| 越西县| 宁乡县| 兴安盟| 吉首市| 金秀| 丰城市| 小金县| 静乐县| 嫩江县| 工布江达县| 婺源县| 盐源县| 新和县| 广饶县| 克什克腾旗| 栖霞市| 封丘县| 南川市| 太仓市| 大丰市| 微博| 二连浩特市| 湖南省| 交城县| 乌鲁木齐市| 永川市| 曲阜市| 宝鸡市| 安国市| 新沂市| 揭东县| 大余县|