| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 最新動(dòng)態(tài) |
|
股東討要知情權(quán)，支持！不讓股東查帳目，違法！
小股東討要知情權(quán) 支持
一家注冊(cè)資本2700萬(wàn)元的公司在成立后的11年內(nèi)未向股東分配任何紅利，只有5000元股金的洪某一怒之下把該公司告上了法庭。3月23日，江蘇省通州市人民法院對(duì)這起股東討要公司知情權(quán)案作出判決，洪某作為股東有權(quán)查閱這家大企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。
法院審理查明，百花股份有限公司成立于1994年6月30日，當(dāng)時(shí)工商登記注冊(cè)資本為2700萬(wàn)元。1996年3月31日，洪某投資5000元，公司向其發(fā)放了股權(quán)證明書(shū)。之后，公司由于經(jīng)營(yíng)狀況欠佳，一直未向股東進(jìn)行過(guò)分紅。其間，洪某曾數(shù)次要求公司公開(kāi)財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)狀況，但遭到拒絕。
法院審理認(rèn)為，原告具備被告百花公司合法股東的資格。法律規(guī)定，股份有限公司的股東有權(quán)查閱公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。原告作為公司股東，有權(quán)查閱被告的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，該項(xiàng)權(quán)利依法應(yīng)予保護(hù)。因股東的知情權(quán)是基于股東身份而享有的權(quán)利，不屬債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，因而此項(xiàng)權(quán)利不受民法通則有關(guān)訴訟時(shí)效的調(diào)整。據(jù)此，法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第九十八條的規(guī)定，作出了上述判決。（顧慧華 陳宗林/2006年3月24日人民法院報(bào)）
不讓股東查賬目 違法
2006年 3月22日，浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院適用修訂后的公司法，對(duì)原告凌某訴被告寧波某漂染有限公司知情權(quán)糾紛一案，一審判決凌某有權(quán)查閱公司的會(huì)計(jì)賬簿。
凌某是寧波某漂染有限公司的股東。他為知悉公司經(jīng)營(yíng)的真實(shí)情況曾多次到該公司要求查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，但均遭到公司拒絕。今年2月，凌某以書(shū)面形式向公司提出要求查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及會(huì)計(jì)賬簿，但該公司仍未予理睬。凌某認(rèn)為公司的行為侵犯了其對(duì)公司的知情權(quán)，于是向鎮(zhèn)海法院起訴。
法院審理認(rèn)為，公司股東享有對(duì)公司財(cái)務(wù)信息的知情權(quán)，以保障對(duì)公司業(yè)務(wù)的監(jiān)督。因此，股東有權(quán)查閱公司相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和會(huì)計(jì)賬簿。原告作為被告的股東，被告應(yīng)當(dāng)向原告提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。 （鄭淑紅/2006年3月24日人民法院報(bào)）
|
|
|
|
