留言：
首先應(yīng)劃分嚴(yán)格責(zé)任和過錯責(zé)任的范圍，該店對于經(jīng)營范圍內(nèi)對客戶造成的損失承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任，即無過錯責(zé)任。如：提供食品和服務(wù)過程中造成消費者損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，除非因法定的免責(zé)事由或消費者的故意造成的。對于營業(yè)范圍以外的承擔(dān)過錯責(zé)任，即附隨義務(wù)是否履行。我認(rèn)為：在連續(xù)發(fā)生盜竊案件后，該店并沒有加強保安措施，應(yīng)對此造成的你的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。該店的過錯表現(xiàn)可能有：1、未加強人力進行防范，2、沒有及時報警，使公共權(quán)力介入制止和防范犯罪，3、沒有明顯標(biāo)志提醒消費者特別注意此處是盜竊多發(fā)區(qū)。 以上由孫衛(wèi)增律師回復(fù)。
留言時間：2004-9-23 19:31:38
--------------------------------------------------------------------------------
本頁僅顯示最新10條留言及回復(fù)--我要留言
|
