明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排

    1. 【頒布時間】2024-1-25
    2. 【標(biāo)題】最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排
    3. 【發(fā)文號】
    4. 【失效時間】
    5. 【頒布單位】最高人民法院
    6. 【法規(guī)來源】https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/424082.html

    7. 【法規(guī)全文】

     

    最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排

    最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排

    最高人民法院


    最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排


    最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排



      《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》已于2019年1月14日由最高人民法院審判委員會第1759次會議通過,現(xiàn)予公布,自2024年1月29日起施行。


      最高人民法院
      2024年1月25日


    法釋〔2024〕2號

    最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排

    (2019年1月14日最高人民法院審判委員會第1759次會議通過,自2024年1月29日起施行)

      根據(jù)《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》第九十五條的規(guī)定,最高人民法院與香港特別行政區(qū)政府經(jīng)協(xié)商,現(xiàn)就民商事案件判決的相互認(rèn)可和執(zhí)行問題作出如下安排。
      第一條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院民商事案件生效判決的相互認(rèn)可和執(zhí)行,適用本安排。
      刑事案件中有關(guān)民事賠償?shù)纳袥Q的相互認(rèn)可和執(zhí)行,亦適用本安排。
      第二條 本安排所稱“民商事案件”是指依據(jù)內(nèi)地和香港特別行政區(qū)法律均屬于民商事性質(zhì)的案件,不包括香港特別行政區(qū)法院審理的司法復(fù)核案件以及其他因行使行政權(quán)力直接引發(fā)的案件。
      第三條 本安排暫不適用于就下列民商事案件作出的判決:
     。ㄒ唬﹥(nèi)地人民法院審理的贍養(yǎng)、兄弟姐妹之間扶養(yǎng)、解除收養(yǎng)關(guān)系、成年人監(jiān)護(hù)權(quán)、離婚后損害責(zé)任、同居關(guān)系析產(chǎn)案件,香港特別行政區(qū)法院審理的應(yīng)否裁判分居的案件;
     。ǘ├^承案件、遺產(chǎn)管理或者分配的案件;
     。ㄈ﹥(nèi)地人民法院審理的有關(guān)發(fā)明專利、實用新型專利侵權(quán)的案件,香港特別行政區(qū)法院審理的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)專利(包括原授專利)、短期專利侵權(quán)的案件,內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院審理的有關(guān)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費率的案件,以及有關(guān)本安排第五條未規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)案件;
     。ㄋ模┖Q蟓h(huán)境污染、海事索賠責(zé)任限制、共同海損、緊急拖航和救助、船舶優(yōu)先權(quán)、海上旅客運輸案件;
     。ㄎ澹┢飘a(chǎn)(清盤)案件;
      (六)確定選民資格、宣告自然人失蹤或者死亡、認(rèn)定自然人限制或者無民事行為能力的案件;
     。ㄆ撸┐_認(rèn)仲裁協(xié)議效力、撤銷仲裁裁決案件;
      (八)認(rèn)可和執(zhí)行其他國家和地區(qū)判決、仲裁裁決的案件。
      第四條 本安排所稱“判決”,在內(nèi)地包括判決、裁定、調(diào)解書、支付令,不包括保全裁定;在香港特別行政區(qū)包括判決、命令、判令、訟費評定證明書,不包括禁訴令、臨時濟(jì)助命令。
      本安排所稱“生效判決”:
     。ㄒ唬┰趦(nèi)地,是指第二審判決,依法不準(zhǔn)上訴或者超過法定期限沒有上訴的第一審判決,以及依照審判監(jiān)督程序作出的上述判決;
      (二)在香港特別行政區(qū),是指終審法院、高等法院上訴法庭及原訟法庭、區(qū)域法院以及勞資審裁處、土地審裁處、小額錢債審裁處、競爭事務(wù)審裁處作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決。
      第五條 本安排所稱“知識產(chǎn)權(quán)”是指《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第一條第二款規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán),以及《中華人民共和國民法典》第一百二十三條第二款第七項、香港《植物品種保護(hù)條例》規(guī)定的權(quán)利人就植物新品種享有的知識產(chǎn)權(quán)。
      第六條 本安排所稱“住所地”,當(dāng)事人為自然人的,是指戶籍所在地或者永久性居民身份所在地、經(jīng)常居住地;當(dāng)事人為法人或者其他組織的,是指注冊地或者登記地、主要辦事機(jī)構(gòu)所在地、主要營業(yè)地、主要管理地。
      第七條 申請認(rèn)可和執(zhí)行本安排規(guī)定的判決:
      (一)在內(nèi)地,向申請人住所地或者被申請人住所地、財產(chǎn)所在地的中級人民法院提出;
     。ǘ┰谙愀厶貏e行政區(qū),向高等法院提出。
      申請人應(yīng)當(dāng)向符合前款第一項規(guī)定的其中一個人民法院提出申請。向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院提出申請的,由最先立案的人民法院管轄。
      第八條 申請認(rèn)可和執(zhí)行本安排規(guī)定的判決,應(yīng)當(dāng)提交下列材料:
     。ㄒ唬┥暾垥;
      (二)經(jīng)作出生效判決的法院蓋章的判決副本;
     。ㄈ┳鞒錾袥Q的法院出具的證明書,證明該判決屬于生效判決,判決有執(zhí)行內(nèi)容的,還應(yīng)當(dāng)證明在原審法院地可以執(zhí)行;
      (四)判決為缺席判決的,應(yīng)當(dāng)提交已經(jīng)合法傳喚當(dāng)事人的證明文件,但判決已經(jīng)對此予以明確說明或者缺席方提出認(rèn)可和執(zhí)行申請的除外;
      (五)身份證明材料:
      1.申請人為自然人的,應(yīng)當(dāng)提交身份證件復(fù)印件;
      2.申請人為法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)提交注冊登記證書的復(fù)印件以及法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的身份證件復(fù)印件。
      上述身份證明材料,在被請求方境外形成的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)被請求方法律規(guī)定辦理證明手續(xù)。
      向內(nèi)地人民法院提交的文件沒有中文文本的,應(yīng)當(dāng)提交準(zhǔn)確的中文譯本。
      第九條 申請書應(yīng)當(dāng)載明下列事項:
     。ㄒ唬┊(dāng)事人的基本情況:當(dāng)事人為自然人的,包括姓名、住所、身份證件信息、通訊方式等;當(dāng)事人為法人或者其他組織的,包括名稱、住所及其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、住所、身份證件信息、通訊方式等;
     。ǘ┱埱笫马椇屠碛;申請執(zhí)行的,還需提供被申請人的財產(chǎn)狀況和財產(chǎn)所在地;
     。ㄈ┡袥Q是否已在其他法院申請執(zhí)行以及執(zhí)行情況。
      第十條 申請認(rèn)可和執(zhí)行判決的期間、程序和方式,應(yīng)當(dāng)依據(jù)被請求方法律的規(guī)定。
      第十一條 符合下列情形之一,且依據(jù)被請求方法律有關(guān)訴訟不屬于被請求方法院專屬管轄的,被請求方法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原審法院具有管轄權(quán):
     。ㄒ唬┰瓕彿ㄔ菏芾戆讣䲡r,被告住所地在該方境內(nèi);
     。ǘ┰瓕彿ㄔ菏芾戆讣䲡r,被告在該方境內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)、辦事處、營業(yè)所等不屬于獨立法人的機(jī)構(gòu),且訴訟請求是基于該機(jī)構(gòu)的活動;
      (三)因合同糾紛提起的訴訟,合同履行地在該方境內(nèi);
     。ㄋ模┮蚯謾(quán)行為提起的訴訟,侵權(quán)行為實施地在該方境內(nèi);
      (五)合同糾紛或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人以書面形式約定由原審法院地管轄,但各方當(dāng)事人住所地均在被請求方境內(nèi)的,原審法院地應(yīng)系合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系地;
     。┊(dāng)事人未對原審法院提出管轄權(quán)異議并應(yīng)訴答辯,但各方當(dāng)事人住所地均在被請求方境內(nèi)的,原審法院地應(yīng)系合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系地。
      前款所稱“書面形式”是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
      知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件以及內(nèi)地人民法院審理的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條規(guī)定的不正當(dāng)競爭糾紛民事案件、香港特別行政區(qū)法院審理的假冒糾紛案件,侵權(quán)、不正當(dāng)競爭、假冒行為實施地在原審法院地境內(nèi),且涉案知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利、權(quán)益在該方境內(nèi)依法應(yīng)予保護(hù)的,才應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原審法院具有管轄權(quán)。
      除第一款、第三款規(guī)定外,被請求方法院認(rèn)為原審法院對于有關(guān)訴訟的管轄符合被請求方法律規(guī)定的,可以認(rèn)定原審法院具有管轄權(quán)。
      第十二條 申請認(rèn)可和執(zhí)行的判決,被申請人提供證據(jù)證明有下列情形之一的,被請求方法院審查核實后,應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)可和執(zhí)行:
     。ㄒ唬┰瓕彿ㄔ簩τ嘘P(guān)訴訟的管轄不符合本安排第十一條規(guī)定的;
     。ǘ┮罁(jù)原審法院地法律,被申請人未經(jīng)合法傳喚,或者雖經(jīng)合法傳喚但未獲得合理的陳述、辯論機(jī)會的;
     。ㄈ┡袥Q是以欺詐方法取得的;
     。ㄋ模┍徽埱蠓椒ㄔ菏芾硐嚓P(guān)訴訟后,原審法院又受理就同一爭議提起的訴訟并作出判決的;
     。ㄎ澹┍徽埱蠓椒ㄔ阂呀(jīng)就同一爭議作出判決,或者已經(jīng)認(rèn)可其他國家和地區(qū)就同一爭議作出的判決的;
      (六)被請求方已經(jīng)就同一爭議作出仲裁裁決,或者已經(jīng)認(rèn)可其他國家和地區(qū)就同一爭議作出的仲裁裁決的。
      內(nèi)地人民法院認(rèn)為認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)法院判決明顯違反內(nèi)地法律的基本原則或者社會公共利益,香港特別行政區(qū)法院認(rèn)為認(rèn)可和執(zhí)行內(nèi)地人民法院判決明顯違反香港特別行政區(qū)法律的基本原則或者公共政策的,應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)可和執(zhí)行。
      第十三條 申請認(rèn)可和執(zhí)行的判決,被申請人提供證據(jù)證明在原審法院進(jìn)行的訴訟違反了當(dāng)事人就同一爭議訂立的有效仲裁協(xié)議或者管轄協(xié)議的,被請求方法院審查核實后,可以不予認(rèn)可和執(zhí)行。
      第十四條 被請求方法院不能僅因判決的先決問題不屬于本安排適用范圍,而拒絕認(rèn)可和執(zhí)行該判決。
      第十五條 對于原審法院就知識產(chǎn)權(quán)有效性、是否成立或者存在作出的判項,不予認(rèn)可和執(zhí)行,但基于該判項作出的有關(guān)責(zé)任承擔(dān)的判項符合本安排規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)可和執(zhí)行。
      第十六條 相互認(rèn)可和執(zhí)行的判決內(nèi)容包括金錢判項、非金錢判項。
      判決包括懲罰性賠償?shù),不予認(rèn)可和執(zhí)行懲罰性賠償部分,但本安排第十七條規(guī)定的除外。
      第十七條 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件以及內(nèi)地人民法院審理的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條規(guī)定的不正當(dāng)競爭糾紛民事案件、香港特別行政區(qū)法院審理的假冒糾紛案件,內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行判決的,限于根據(jù)原審法院地發(fā)生的侵權(quán)行為所確定的金錢判項,包括懲罰性賠償部分。
      有關(guān)商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件判決的相互認(rèn)可和執(zhí)行,包括金錢判項(含懲罰性賠償)、非金錢判項。
      第十八條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行的財產(chǎn)給付范圍,包括判決確定的給付財產(chǎn)和相應(yīng)的利息、訴訟費、遲延履行金、遲延履行利息,不包括稅收、罰款。
      前款所稱“訴訟費”,在香港特別行政區(qū)是指訟費評定證明書核定或者命令支付的費用。
      第十九條 被請求方法院不能認(rèn)可和執(zhí)行判決全部判項的,可以認(rèn)可和執(zhí)行其中的部分判項。
      第二十條 對于香港特別行政區(qū)法院作出的判決,一方當(dāng)事人已經(jīng)提出上訴,內(nèi)地人民法院審查核實后,中止認(rèn)可和執(zhí)行程序。經(jīng)上訴,維持全部或者部分原判決的,恢復(fù)認(rèn)可和執(zhí)行程序;完全改變原判決的,終止認(rèn)可和執(zhí)行程序。
      內(nèi)地人民法院就已經(jīng)作出的判決裁定再審的,香港特別行政區(qū)法院審查核實后,中止認(rèn)可和執(zhí)行程序。經(jīng)再審,維持全部或者部分原判決的,恢復(fù)認(rèn)可和執(zhí)行程序;完全改變原判決的,終止認(rèn)可和執(zhí)行程序。
      第二十一條 被申請人在內(nèi)地和香港特別行政區(qū)均有可供執(zhí)行財產(chǎn)的,申請人可以分別向兩地法院申請執(zhí)行。
      應(yīng)對方法院要求,兩地法院應(yīng)當(dāng)相互提供本方執(zhí)行判決的情況。
      兩地法院執(zhí)行財產(chǎn)的總額不得超過判決確定的數(shù)額。
      第二十二條 在審理民商事案件期間,當(dāng)事人申請認(rèn)可和執(zhí)行另一地法院就同一爭議作出的判決的,應(yīng)當(dāng)受理。受理后,有關(guān)訴訟應(yīng)當(dāng)中止,待就認(rèn)可和執(zhí)行的申請作出裁定或者命令后,再視情終止或者恢復(fù)訴訟。
      第二十三條 審查認(rèn)可和執(zhí)行判決申請期間,當(dāng)事人就同一爭議提起訴訟的,不予受理;已經(jīng)受理的,駁回起訴。
      判決全部獲得認(rèn)可和執(zhí)行后,當(dāng)事人又就同一爭議提起訴訟的,不予受理。
      判決未獲得或者未全部獲得認(rèn)可和執(zhí)行的,申請人不得再次申請認(rèn)可和執(zhí)行,但可以就同一爭議向被請求方法院提起訴訟。
      第二十四條 申請認(rèn)可和執(zhí)行判決的,被請求方法院在受理申請之前或者之后,可以依據(jù)被請求方法律規(guī)定采取保全或者強制措施。
      第二十五條 法院應(yīng)當(dāng)盡快審查認(rèn)可和執(zhí)行的申請,并作出裁定或者命令。
      第二十六條 被請求方法院就認(rèn)可和執(zhí)行的申請作出裁定或者命令后,當(dāng)事人不服的,在內(nèi)地可以于裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議,在香港特別行政區(qū)可以依據(jù)其法律規(guī)定提出上訴。
      第二十七條 申請認(rèn)可和執(zhí)行判決的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)被請求方有關(guān)訴訟收費的法律和規(guī)定交納費用。
      第二十八條 本安排簽署后,最高人民法院和香港特別行政區(qū)政府經(jīng)協(xié)商,可以就第三條所列案件判決的認(rèn)可和執(zhí)行以及第四條所涉保全、臨時濟(jì)助的協(xié)助問題簽署補充文件。
      本安排在執(zhí)行過程中遇有問題或者需要修改的,由最高人民法院和香港特別行政區(qū)政府協(xié)商解決。
      第二十九條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院自本安排生效之日起作出的判決,適用本安排。
      第三十條 本安排生效之日,《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》同時廢止。
      本安排生效前,當(dāng)事人已簽署《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》所稱“書面管轄協(xié)議”的,仍適用該安排。
      第三十一條 本安排生效后,《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行婚姻家庭民事案件判決的安排》繼續(xù)施行。
      第三十二條 本安排自2024年1月29日起施行。

    ====================================
    免責(zé)聲明:
    本站(law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
    政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
    對本文的真實性、準(zhǔn)確性和合法性,
    請核對正式出版物、原件和來源
    客服:0571-88312697更多聯(lián)系
    ====================================

    中央頒布單位

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    巴南区| 义乌市| 嘉禾县| 临颍县| 阿尔山市| 比如县| 孟津县| 易门县| 溧水县| 房产| 漠河县| 绥德县| 黄冈市| 周至县| 和田市| 昭通市| 西林县| 万山特区| 呼玛县| 伽师县| 东安县| 讷河市| 平陆县| 杭锦旗| 湟源县| 四平市| 乃东县| 凭祥市| 宜春市| 河东区| 海门市| 张家界市| 梓潼县| 望城县| 平定县| 广灵县| 阿拉善盟| 红安县| 昌图县| 横山县| 常熟市|