最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定工程造價(jià)從業(yè)人員是否同時(shí)在兩個(gè)單位執(zhí)業(yè)問(wèn)題的答復(fù)
最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定工程造價(jià)從業(yè)人員是否同時(shí)在兩個(gè)單位執(zhí)業(yè)問(wèn)題的答復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定工程造價(jià)從業(yè)人員是否同時(shí)在兩個(gè)單位執(zhí)業(yè)問(wèn)題的答復(fù)
最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定工程造價(jià)從業(yè)人員是否同時(shí)在兩個(gè)單位執(zhí)業(yè)問(wèn)題的答復(fù)
法函[2006]68號(hào)
四川省高級(jí)人法院:
你院[2003]川民終字第343號(hào)《關(guān)于如何認(rèn)定司法鑒定人員是否同時(shí)在兩個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
一、根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第二條的規(guī)定,工程造價(jià)咨詢(xún)單位不屬于實(shí)行司法鑒定登記管理制度的范圍
二、根據(jù)《國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定》(2004年國(guó)務(wù)院令第412號(hào))以及國(guó)務(wù)院清理整頓經(jīng)濟(jì)鑒證類(lèi)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)小組《關(guān)于規(guī)范工程造價(jià)咨詢(xún)行業(yè)管理的通知》(國(guó)清[2002]6號(hào))精神,工程造價(jià)咨詢(xún)單位和造價(jià)工程師的審批、注冊(cè)管理工作由建設(shè)行政部門(mén)負(fù)責(zé)。
關(guān)于你院請(qǐng)示中提出的由建設(shè)行政主管部門(mén)審批的工程造價(jià)咨詢(xún)單位,又經(jīng)司法行政主管部門(mén)核準(zhǔn)登記注冊(cè)為司法鑒定機(jī)構(gòu),其工程造價(jià)從業(yè)人員同時(shí)具有兩個(gè)《執(zhí)業(yè)許可證》的問(wèn)題,是由當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T(mén)對(duì)工程造價(jià)鑒定實(shí)行雙重執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入管理而引發(fā)的,應(yīng)當(dāng)視為一個(gè)單位兩塊牌子,不能因?yàn)楣こ淘靸r(jià)咨詢(xún)單位經(jīng)過(guò)雙重登記就認(rèn)定在其單位注冊(cè)從業(yè)的工程造價(jià)人員系同時(shí)在兩個(gè)單位違規(guī)執(zhí)業(yè)。對(duì)于從事工程造價(jià)咨詢(xún)業(yè)務(wù)的單位和鑒定人員的執(zhí)業(yè)資質(zhì)認(rèn)定以及對(duì)工程造價(jià)成果性文件的程序?qū)彶,?yīng)當(dāng)以工程造價(jià)行政許可主管部門(mén)的審批、注冊(cè)管理和相關(guān)法律規(guī)定為據(jù)。
此復(fù)。
最高人民法院
二00六年六月二十六日
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================