Law-lib.com 2024-10-17 9:41:06 中國法院網(wǎng)
作為一種提升身體素質(zhì)和生活質(zhì)量的方式，健身已經(jīng)成為許多人日常生活的一部分�！澳昕ā薄凹究ā薄霸赂吨啤钡确绞浇o了用戶更多選擇，消費(fèi)者也需注意從正規(guī)渠道購買服務(wù)。2024年10月15日，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審理了一起由售賣健身卡引發(fā)的破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪案件，法院判決被告人李某有期徒刑5年，并令其退出所有違法所得。
李某曾就職于武漢某體育傳播有限公司旗下某區(qū)域健身房，負(fù)責(zé)收銀臺前臺工作。前臺收銀工作具有錄入會員的權(quán)限，2022年2月開始，李某利用公司管理經(jīng)營漏洞，在某二手交易平臺發(fā)布“低價轉(zhuǎn)讓、品牌型號、XX健身卡”的廣告信息，再通過添加、刪改平臺會員數(shù)據(jù)的方式對外倒賣健身卡。
李某還會在事前對低價購買健身卡用戶說明：“你買的這張卡后期不能退費(fèi)不能轉(zhuǎn)讓，沒有合同和收據(jù)”“如果入場的時候健身房索要協(xié)議書，就說上次開完卡就丟了”，為防止消息泄露，他還會再次提醒購卡人：“切記不要透露低價卡的事，不然你就沒有地方鍛煉了�！�
4月中旬離職后，李某繼續(xù)盜用其在工作期間秘密獲取的運(yùn)營部區(qū)域經(jīng)理劉某賬號密碼，獲取健身房錄入會員、變更會員信息等權(quán)限。2月至7月，李某共為二手平臺上的87名購卡人添加會員信息。
直至2022年8月中旬，武漢某體育傳播有限公司運(yùn)營總監(jiān)周某收到公司運(yùn)營專員反映，有部分會員到健身房健身時發(fā)現(xiàn)自己的會員賬戶已變更至他人名下，經(jīng)過查詢公司會員系統(tǒng)操作日志，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中非正常途徑新增的會員是由運(yùn)營部區(qū)域經(jīng)理劉某與已離職的員工李某操作。通過部分非正常途徑新增會員的支付寶收款記錄顯示得知，轉(zhuǎn)賬收款方為離職員工李某。
經(jīng)公司統(tǒng)計，如果從正常途徑購買該健身房會員，健身房共應(yīng)向87名會員收取43萬余元，而李某通過刪改平臺系統(tǒng)數(shù)據(jù)，以低價售賣的方式共收取14萬元到個人賬戶，武漢某體育傳播有限公司遂至公安局報案。
經(jīng)法院審理，被告人李某違反國家規(guī)定，對計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲的數(shù)據(jù)進(jìn)行修改、增加等，違法所得共計人民幣14萬余元，被其用于償還貸款、日常消費(fèi)等，后果特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪。由于被告李某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、自愿認(rèn)真認(rèn)罰的態(tài)度，最終判處被告人李某有期徒刑5年，并令其退出所有違法所得費(fèi)用。
法官提醒，在非官方渠道購買健身房低價卡，雖然看似能以遠(yuǎn)低于市場價的價格獲得高價值的健身服務(wù)，實(shí)際上卻隱藏著諸多法律風(fēng)險。因?yàn)槿狈φ?guī)的書面合同和發(fā)票憑證，一旦出現(xiàn)賣家突然失聯(lián)、健身房拒絕承認(rèn)非官方渠道合法性、健身房因經(jīng)營不善倒閉等問題時，消費(fèi)者往往難以通過正規(guī)途徑維權(quán)。
本案所反映出的問題具有社會普遍性，廣大消費(fèi)者在購買服務(wù)時應(yīng)保持警惕，選擇正規(guī)渠道，審慎消費(fèi)，不要被低價卡、內(nèi)部渠道、折扣價等字眼所蒙蔽，避免落入不法分子的陷阱。同時，對于健身房等服務(wù)行業(yè)而言，也需進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部管理、完善信息安全制度、提高員工法律意識。
日期：2024-10-17 9:41:06 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
