明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0117刑初624號
公訴機關上海市松江區(qū)人民檢察院。
被告人陸某某，男，1998年4月10日出生于上海市松江區(qū)，XX，初中文化，原系亞美尚廣場保安，戶籍所在地上海市松江區(qū)，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因本案于2022年3月9日被抓獲，次日被取保候?qū)�，同�?0月10日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
辯護人俞慧，上海市志致遠律師事務所律師（上海市松江區(qū)法律援助中心指派）。
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2022〕605號起訴書指控被告人陸某某犯尋釁滋事罪，于2022年8月3日向本院提起公訴。本院依法適用建議程序，實行獨任審判，同年8月15日依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院指派檢察員�？※i出庭支持公訴，被告人陸某某及其辯護人俞慧到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2022年3月8日，被告人陸某某為惡作劇，將其“健康云”軟件中新型冠狀病毒核酸檢測結(jié)果陰性（3月7日采樣）截圖通過圖片編輯軟件修改為“N基因陽性”，并發(fā)送給朋友證人侯某等人。次日，被告人陸某某在本區(qū)XX鎮(zhèn)XX公路XX號XX廣場（以下簡稱亞美尚廣場）上班時，為請假，又將上述截圖向物業(yè)經(jīng)理證人童某出示，并稱已接到民警核酸復檢通知，故需請假，童某遂將該情況上報。當日11時許，民警、醫(yī)務人員對亞美尚廣場采取封控措施，數(shù)十人被滯留；被告人陸某某居住的本區(qū)XX路XX弄XX號樓亦被采取封控措施，外出居民被緊急召回進行核酸檢測。經(jīng)再次檢測，被告人陸某某核酸檢測結(jié)果為陰性。當日18時左右，亞美尚廣場及海欣南區(qū)15號樓解除封控。
嗣后，被告人陸某某被民警帶至派出所接受調(diào)查，后其對犯罪事實供認不諱。
上述事實，被告人陸某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人侯某、童某、賀某、崔某、曹某、吳某、朱某、過禎君的證言，手機截圖，接受證據(jù)清單，檢測報告單，投訴截圖，抓獲經(jīng)過，戶籍資料等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人陸某某在公共場所起哄鬧事，造成公共場所嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人陸某某具有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰。被告人陸某某認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）項、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人陸某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年10月10日起至2023年6月7日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 房素平
審 判 員 陳 鏹
人民陪審員 姚 琦
書 記 員 呂秋黎
二〇二二年十月十七日