明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0118刑初265號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人林某。
辯護(hù)人于舒琪，泰和泰（南京）律師事務(wù)所律師。
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2022]245號(hào)起訴書指控被告人林某犯販賣毒品罪，于2022年6月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員顧青出庭支持公訴，被告人林某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市青浦區(qū)人民檢察院指控，2022年2月7日，被告人林某與他人相約至四川成都，入住成都某公寓房間內(nèi)，由他人聯(lián)系販賣冰毒上家“龍哥”（身份待查），后在該房間內(nèi)被告人林某以人民幣5,400元的價(jià)格從“龍哥”處購得3包（約3克）甲基苯丙胺（冰毒）。2022年2月9日凌晨1時(shí)04分許，被告人林某回滬后，由劉某接機(jī)并駕車返回徐匯區(qū)，車輛行駛過程中途經(jīng)S20外環(huán)高速路段，被告人林某將1小包重約1克的甲基苯丙胺以人民幣1,800元的價(jià)格販賣給吸毒人員劉某。
另查明，上海市公安局青浦分局從被告人林某身上查獲甲基苯丙胺共計(jì)1.26克并予以扣押。被告人林某到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人林某在開庭審理過程中亦無異議，且有其供述筆錄，證人陸某、劉某的證言筆錄，辨認(rèn)筆錄，微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、微信交易明細(xì)，扣押決定書、扣押筆錄、扣押物品照片、扣押清單，盤石軟件（上海）有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所計(jì)算機(jī)司法鑒定意見書，上海市毒品檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)報(bào)告，上海市公安局緝毒處收繳毒品專用單據(jù)、取樣筆錄、稱重筆錄、稱重照片，行政處罰決定書，案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，被告人的戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人林某明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人販賣，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，依法應(yīng)予懲處。被告人林某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，依法可以從輕處罰。關(guān)于公安機(jī)關(guān)從被告人林某處追繳的1.26克毒品應(yīng)一并計(jì)入其販毒數(shù)量，但可酌情從輕處罰。被告人林某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某的犯罪罪名及認(rèn)定其屬如實(shí)供述罪行的公訴意見正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人林某的辯護(hù)人以其當(dāng)事人系初犯、屬如實(shí)供述罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰為由建議法庭從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。為維護(hù)國家對(duì)毒品的管理制度，保護(hù)公民的生命健康權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人林某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年3月5日起至2022年9月4日止；罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
二、被告人林某的違法所得予以追繳，扣押在案的作案工具手機(jī)1部及毒品予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 姚麗萍
書 記 員 陸 敏
二〇二二年六月二十日