明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0106刑初196號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，男，1951年8月2日出生于上海市，XX，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住上海市閔行區(qū)。2010年11月因盜竊行為被上海市公安局長(zhǎng)寧分局處行政拘留五日；2021年2月因盜竊行為被上海市公安局閔行分局處行政拘留五日；2021年3月因盜竊行為被上海市公安局閔行分局處行政拘留五日。因本案于2021年10月18日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人季嫻，上海市金馬律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴（2022）169號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某犯盜竊罪，于2022年4月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員金霞出庭支持公訴。被告人趙某及辯護(hù)人季嫻到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2021年2月1日18時(shí)49分許，被告人趙某在上海市閔行區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX城XX層X(jué)X超市盜竊12盒益達(dá)牌無(wú)糖口香糖，當(dāng)場(chǎng)被超市工作人員發(fā)現(xiàn)，后被公安機(jī)關(guān)處行政拘留五日。
2021年3月27日19時(shí)30分許，被告人趙某在上海市閔行區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX超市盜竊9盒益達(dá)牌無(wú)糖口香糖，當(dāng)場(chǎng)被超市工作人員發(fā)現(xiàn)，后被公安機(jī)關(guān)處行政拘留五日。
2021年10月18日11時(shí)許，被告人趙某在上海市靜安區(qū)XX路XX號(hào)XX超市盜竊8罐益達(dá)牌無(wú)糖口香糖（進(jìn)貨價(jià)總計(jì)人民幣74.08元），當(dāng)場(chǎng)被超市工作人員發(fā)現(xiàn)并報(bào)警。
2021年10月18日，被告人趙某被公安民警抓獲，其到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人趙某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人陶某、宋某、沈某、吳某的證言，辨認(rèn)筆錄，價(jià)格說(shuō)明，扣押、發(fā)還清單，公安機(jī)關(guān)抓獲經(jīng)過(guò)，行政處罰決定書(shū)，被告人趙某的供述及其戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某多次盜竊他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人趙某能如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰。采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議及辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第一款和第三款，第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
二、繳獲的贓物及責(zé)令退賠的違法所得，發(fā)還被害單位。
趙某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長(zhǎng) 龔 雯
審 判 員 沈玉青
人民陪審員 馬 蓉
書(shū) 記 員 陳美琦
二〇二二年六月二十四日