明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0118刑初320號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人李某（曾用名李），男，1987年1月15日出生（身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），XX，中專文化程度，原系上海XX有限公司營業(yè)部負(fù)責(zé)人，戶籍所在地山東省臨沂市臨沭縣，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。2021年9月9日因涉嫌職務(wù)侵占犯罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年10月15日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人方莉，上海金仕維律師事務(wù)所律師。
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴［2022］303號(hào)起訴書指控被告人李某犯職務(wù)侵占罪，于2022年6月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員章秦出庭支持公訴。被告人李某及其辯護(hù)人方莉到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2015年至2017年期間，被告人李某利用擔(dān)任上海XX有限公司（住所在上海市青浦區(qū)，以下簡稱順衡公司）營業(yè)部負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利，擅自收取熊某、吉某、孫某、陳某1等客戶的運(yùn)費(fèi)后，將運(yùn)費(fèi)掛靠至陳某2（已判刑）控制的月結(jié)折扣賬戶，從中賺取差價(jià)，共計(jì)人民幣153,107.90元。
另查明，被告人李某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)；案發(fā)后，被告人李某已退出上述全部違法所得。
以上事實(shí)，有被告人李某的供述、證人徐某、陳某1、吉某、孫某、李某、熊某、陳某2的證言筆錄，順衡公司營業(yè)執(zhí)照、工商信息登記材料，報(bào)案材料、材料補(bǔ)充說明、委托書、陳某2工行賬戶信息、賬單付款數(shù)據(jù)匯總，勞動(dòng)合同書、員工基本信息卡片，上海市公安局青浦分局協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、銀行交易明細(xì)、支付寶交易明細(xì)、電話記錄，關(guān)于李某涉嫌職務(wù)侵占案涉案金額的認(rèn)定說明、工作情況，銀行電子回單，案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，本院代管款收據(jù)，被告人的戶籍信息等證據(jù)證明，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人李某利用職務(wù)便利，將本公司財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法應(yīng)予懲處。被告人李某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；其已退出全部違法所得，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某的犯罪罪名及認(rèn)定其屬如實(shí)供述罪行的公訴意見正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于辯護(hù)人以其當(dāng)事人系初犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且已退出全部違法所得等為由建議法庭適用緩刑的辯護(hù)意見，因與查明的事實(shí)相符且于法不悖，故本院予以采納。為維護(hù)企業(yè)的管理秩序，保護(hù)公司財(cái)產(chǎn)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳。）
二、被告人李某退出的人民幣153,107.90元發(fā)還被害單位上海XX有限公司。
誡勉語：李某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 沈?qū)毲?
書 記 員 肖思偉
二〇二二年七月八日