明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2022)滬0113刑初172號

    ——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-7-11)



    (2022)滬0113刑初172號
    公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
    被告人管某,綽號:大奔,男,1971年6月8日出生于江蘇省淮安市,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無業(yè),戶籍在江蘇省淮安市,現(xiàn)暫住上海市寶山區(qū)。曾因犯販賣毒品罪于2019年9月被本院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣三千元,2020年1月15日刑滿釋放;曾因賭博行為于2014年4月被行政拘留十五日;曾因吸毒行為于2015年1月被行政拘留十日,責(zé)令社區(qū)戒毒三年;曾因吸毒行為于2015年5月被行政拘留十五日,強(qiáng)制隔離戒毒二年;曾因吸毒行為于2019年3月被行政拘留十五日,強(qiáng)制隔離戒毒二年。因本案于2021年10月24日被羈押,次日被刑事拘留,同年11月30日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人汪子琳,上海利歌律師事務(wù)所律師。
    被告人余某,男,1966年2月2日出生于福建省南平市,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大專文化,無業(yè),戶籍在福建省南平市,現(xiàn)暫住上海市寶山區(qū)。曾因賭博行為于2010年10月被行政拘留三日;曾因?yàn)橘博提供條件行為于2019年4月被行政拘留十五日,并處罰款人民幣五百元。因本案于2021年10月24日被羈押,次日被刑事拘留,同年11月30日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人陳俊宇,上海市亞太長城律師事務(wù)所律師。
    上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2022)161號起訴書指控被告人管某、余某犯開設(shè)賭場罪,于2022年2月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員周長春出庭支持公訴,上列被告人及辯護(hù)人均到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    上海市寶山區(qū)人民檢察院指控,2021年10月起,被告人管某伙同他人為牟利,在本市寶山區(qū)XX路XX弄XX號XX室租賃的房屋內(nèi),開設(shè)網(wǎng)絡(luò)“百家樂”賭場聚眾賭博。同月10日左右起,被告人余某至上址伙同被告人管某開設(shè)上述賭場,并在賭場中實(shí)施操盤、賭資結(jié)算等行為,期間賭場多次接受賭客張某、陳某、孫某、孔某、趙某、王某等人(均已行政處罰)投注。同年10月24日15時許,民警在上址查獲被告人管某、余某及賭客張某等人,并繳獲電腦主機(jī)、手機(jī)等物。
    為證實(shí)前述指控的事實(shí),公訴人當(dāng)庭宣讀或出示了多名證人證言及辨認(rèn)筆錄;《搜查筆錄》《扣押筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》;微信聊天記錄截圖;被告人余某的《微信支付交易明細(xì)證明》;《行政處罰決定書》;《工作情況》;被告人前科劣跡情況及釋放證明;被告人管某、余某的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為,被告人管某、余某結(jié)伙,以營利為目的開設(shè)賭場,其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪,其中被告人管某系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰,被告人余某具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕、從寬處罰。提請本院根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,追究被告人管某、余某的刑事責(zé)任。
    被告人管某辯稱其不會操作電腦沒有實(shí)施操盤行為,也未參與賭資結(jié)算,亦未獲取好處費(fèi)。
    辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名不持異議,認(rèn)為被告人管某雖有辯解,但仍如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí),具有坦白情節(jié),建議對其從輕處罰。
    被告人余某及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名不持異議。
    經(jīng)審理查明,2021年10月起,被告人管某伙同他人為牟利,在本市寶山區(qū)XX路XX弄XX號XX室租賃的房屋內(nèi),開設(shè)網(wǎng)絡(luò)“百家樂”賭場聚眾賭博。同月18日左右起,被告人余某至上址伙同被告人管某開設(shè)上述賭場,并在賭場中實(shí)施操盤、賭資結(jié)算等行為,期間賭場多次接受賭客張某、陳某、孫某、孔某、趙某、王某等人(均已行政處罰)投注。
    同年10月24日15時許,民警在上址查獲被告人管某、余某及賭客張某等人,并繳獲電腦主機(jī)、手機(jī)等物。被告人余某到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
    認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有:
    1、證人陳某、張某、孫某、孔某、趙某、王某等人的證言及辨認(rèn)筆錄、上海市公安局寶山分局出具的《行政處罰決定書》,證實(shí)其等在管某、余某開設(shè)的賭場內(nèi)參賭,管某、余某在賭場中實(shí)施操盤等行為。賭客陳某等人已因賭博行為被行政處罰。
    2、上海市公安局寶山分局出具的《搜查筆錄》《扣押筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》,證實(shí)案發(fā)后民警對上址進(jìn)行搜查,查獲并扣押到電腦主機(jī)、手機(jī)等物。
    3、上海市公安局寶山分局提供的微信聊天記錄截圖、財付通支付科技有限公司提供的被告人余某的《微信支付交易明細(xì)證明》,證實(shí)被告人管某與賭客王某之間聯(lián)絡(luò)及王某向余某轉(zhuǎn)賬賭資的事實(shí)。
    4、上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》,證實(shí)被告人管某、余某被抓獲歸案的到案經(jīng)過。
    5、上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》、上海市監(jiān)獄管理局提供的《釋放證明》、(原)上海市公安局閘北分局出具的《行政處罰決定書》、上海市公安局嘉定分局出具的《行政處罰決定書》,證實(shí)被告人管某的前科劣跡及被告人余某的劣跡情況。
    6、被告人余某的供述,證實(shí)2021年10月初,管某在本市寶山區(qū)XX路XX弄XX號XX室開設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場,余某起初至賭場參與,后于2021年10月18日左右,管某讓余某幫忙操盤,并答應(yīng)每次給500元好處費(fèi)。
    7、被告人管某的供述,證實(shí)2021年10月初,“老X”的朋友帶管某一起承租了本市寶山區(qū)XX路XX弄XX號XX室,后又送來了電腦、顯示器,并提供了賭博網(wǎng)站的賬號和密碼,管某負(fù)責(zé)在場經(jīng)營管理,“老X”答應(yīng)給管某每周3,000元的好處費(fèi),一共拿到了9,000元!袄蟈”還找來了余某,有時幫忙頂替管某操盤。
    上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí),證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)予確認(rèn)。
    本院認(rèn)為,被告人管某、余某結(jié)伙,以營利為目的開設(shè)賭場,其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪,依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立。關(guān)于被告人管某辯稱其沒有實(shí)施操盤、賭資結(jié)算等行為的辯解及辯護(hù)人認(rèn)為管某到案后如實(shí)供述的辯護(hù)意見,經(jīng)查,管某在偵查階段的有罪供述穩(wěn)定、真實(shí),又根據(jù)被告人余某的供述及多名證人證言,均指證被告人管某開設(shè)賭場的事實(shí),被告人管某當(dāng)庭辯解避重就輕,故不能認(rèn)定具有坦白情節(jié)。被告人及其辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見,本院不予采納。被告人管某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人余某到案后如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕、從寬處理。辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見,本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人管某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣二萬元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年10月24日起至2022年10月23日止。)
    二、被告人余某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一萬元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年10月24日起至2022年7月23日止。)
    三、扣押在案的贓證物品依法沒收。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。

    審 判 長 項(xiàng)群軍
    審 判 員 楊 婷
    人民陪審員 陸建芳
    書 記 員 許 愿
    二〇二二年七月十一日

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    宁阳县| 三原县| 兴国县| 九台市| 清水河县| 永顺县| 金沙县| 延津县| 绥棱县| 云龙县| 德化县| 射洪县| 余干县| 宁德市| 云南省| 越西县| 白山市| 仁布县| 石台县| 扎囊县| 蒲城县| 镇康县| 阿尔山市| 政和县| 武冈市| 铜川市| 聂拉木县| 平利县| 澄江县| 洛南县| 富顺县| 孟连| 贵德县| 安西县| 全州县| 陈巴尔虎旗| 漳浦县| 五莲县| 尚志市| 资兴市| 易门县|