明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0106刑初309號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，男，1992年2月10日出生于安徽省懷遠(yuǎn)縣，XX，高中文化，戶籍所在地安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣，暫住上海市普陀區(qū)。因本案于2021年8月30日被刑事拘留，同年9月2日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人賈獻(xiàn)偉、賈浩，上海罡晟律師事務(wù)所律師。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕276號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2022年7月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員張康定出庭支持公訴。被告人孫某及辯護(hù)人賈獻(xiàn)偉到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年8月30日凌晨3時(shí)40分許，被告人孫某酒后駕駛牌號(hào)為浙BXXXXX的小型越野客車行駛至本市靜安區(qū)XX路XX路路口西南約10米處，與唐其貴駕駛的滬AXXXXX9的小型轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞，事發(fā)后由路人李某撥打110報(bào)警，在雙方協(xié)商的過(guò)程中民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，民警發(fā)現(xiàn)孫某有酒后駕車的嫌疑，當(dāng)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行呼吸式酒精測(cè)試，測(cè)試結(jié)果為222mg/100mL，后經(jīng)上海潤(rùn)家司法鑒定中心鑒定，孫某血液中酒精含量為223mg/100mL，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)上海市公安局靜安XX支隊(duì)認(rèn)定，被告人孫某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任。
被告人孫某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，后賠償了唐其貴的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人孫某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。建議判處被告人孫某拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
被告人孫某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、量刑建議均無(wú)異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 龔 雯
龔正 書(shū)記員
二〇二二年七月十九日