明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0115刑初782號
公訴機關上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人包某，男，1992年4月22日出生于安徽省池州市貴池區(qū)，XX，大專文化，會計，戶籍地安徽省池州市貴池區(qū)，暫住上海市浦東新區(qū)。2022年1月18日因涉嫌職務侵占罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年1月28日被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護人孟晨，上海明煥律師事務所律師。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢〔2022〕588號起訴書指控被告人包某犯職務侵占罪，于2022年6月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員夏靜出庭支持公訴，被告人包某及其辯護人孟晨到庭參加訴訟。其間，本案因疫情防控中止審理，后恢復審理，現(xiàn)已審理終結。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：
2021年6月至11月期間，被告人包某在河姆渡公司擔任會計期間，利用負責處理退款業(yè)務、單據(jù)處理、管理支付寶賬戶、密碼等職務之便，將公司支付寶賬戶XX@homedo.com內(nèi)營業(yè)款人民幣294,000元轉(zhuǎn)至公司另一個不常用的支付寶賬戶XX@homedo.com，后登陸該賬戶，將其中的人民幣80,300元轉(zhuǎn)入個人支付寶賬戶非法占為己有。
2022年1月18日，被告人包某被抓獲到案，并如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人包某的家屬代某退賠公司人民幣80,300元。
上述事實被告人包某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的營業(yè)執(zhí)照、員工登記表、勞動合同、離職申請、職位說明書、證人喬某等人的證言、包某簽字確認的支付寶余額收支證明、支付寶業(yè)務憑證、支付寶賬務明細查詢、賬戶交易明細、退款憑證、收據(jù)、惠豐科技（廣州）股份有限公司等三家公司提供的說明等、證人胡某的證言、證明等、上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過、戶籍信息、被告人包某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人包某身為公司工作人員，利用職務便利將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構成職務侵占罪。公訴機關的指控成立，本院予以支持。被告人包某到案后能如實供述，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰，依法從輕處罰并從寬處理。同時，鑒于被告人包某已經(jīng)在家屬的幫助下退賠全部違法所得，酌情從輕處罰。辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人包某犯職務侵占罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月18日起至2022年7月17日止。罰金自判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 陸 瑋
書 記 員 趙舒怡
二〇二二年七月七日