明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0116刑初350號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人金某（自報(bào)），男，1989年7月26日生，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地湖北省仙桃市，住湖北省仙桃市；因本案于2021年12月14日被刑事拘留，2022年1月20日被逮捕；現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
辯護(hù)人邵涵菁，上海市群成律師事務(wù)所律師，上海市金山區(qū)法律援助中心指派。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴（2022）269號(hào)起訴書指控被告人金某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2022年4月14日向本院提起公訴。經(jīng)上海市第一中級(jí)人民法院指定，本案由本院審理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員王某出庭支持公訴，被告人金某及辯護(hù)人邵涵菁到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2021年7月至同年12月間，被告人金某伙同金某、彭某1、彭某2（均另案處理）在金某位于湖北省仙桃市XX鎮(zhèn)XX街XX號(hào)的家中共同開設(shè)“旗艦28”網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)，并以“加拿大28”的形式通過(guò)網(wǎng)絡(luò)招攬賭客賭博，已查證賭場(chǎng)涉及賭資人民幣約90萬(wàn)元（以下幣種皆同），至案發(fā)，被告人金某獲利2.3萬(wàn)余元。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀或出示了被告人金某的供述及簽字確認(rèn)的涉案照片，證人劉某的證言及簽字確認(rèn)的轉(zhuǎn)賬記錄截圖等，同案關(guān)系人楊某、彭某1的供述及簽字確認(rèn)的手機(jī)截圖照片，公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、搜查證、搜查筆錄、扣押清單、封存筆錄、相關(guān)照片、調(diào)取證據(jù)通知書及調(diào)取的支付寶、微信交易記錄、戶籍資料等，并當(dāng)庭訊問(wèn)了金某。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人金某的行為構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，系共同故意犯罪，有坦白情節(jié)，提請(qǐng)本院依法審判。
被告人金某對(duì)起訴指控的罪名無(wú)異議，但辯稱其在共同犯罪中所起作用較小，僅負(fù)責(zé)上下分，不負(fù)責(zé)記賬和結(jié)算，也沒有招攬賭客，每月固定6千元工資，沒有按賭場(chǎng)利潤(rùn)分成獲利；涉案賭博軟件由金某購(gòu)買，彭某1、彭某2等人亦由金某招募。
辯護(hù)人對(duì)起訴指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，同時(shí)提出被告人金某到案后能夠如實(shí)供述，愿意認(rèn)罪悔罪；系初犯，主觀惡性較��；有退贓意愿，限于經(jīng)濟(jì)拮據(jù)暫時(shí)無(wú)力退贓。建議對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2021年7月至同年12月間，被告人金某伙同他人（均另處）在湖北省仙桃市XX鎮(zhèn)共同開設(shè)“旗艦28”網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)招募賭客后以“加拿大28”的形式進(jìn)行賭博，其中金某負(fù)責(zé)上下分、結(jié)算收益等工作；經(jīng)查證，上述賭博平臺(tái)涉及賭資約90萬(wàn)元。至案發(fā)，金某從中非法獲利2.3萬(wàn)余元。
2021年12月14日，被告人金某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述主要事實(shí)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、證人劉某的證言及簽字確認(rèn)的轉(zhuǎn)賬記錄截圖等、同案關(guān)系人楊某的供述，證實(shí)楊某對(duì)外出租賭博軟件供他人開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)，劉某在本市奉賢區(qū)居住期間在楊某出售的賭博網(wǎng)站上參賭。
2、同案關(guān)系人彭某1的供述及簽字確認(rèn)的手機(jī)截圖照片，證實(shí)2021年8月下旬，彭某1受金某招募，共同開設(shè)“旗艦28”網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)，供賭客以“加拿大28”的形式參與賭博。賭客通過(guò)在微信群發(fā)紅包的方式下注后，彭某1與金某等人上分并提供咨詢，金某還提供支付寶賬戶用于賭客提現(xiàn)。如賭客碰到賭博平臺(tái)系統(tǒng)問(wèn)題，由金某找上家解決。金某每半月結(jié)算一次收益，金某拿4成，金某拿3成，彭某1及彭某2各拿1.5成，由金某轉(zhuǎn)賬給彭某1。
3、公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、扣押清單、封存筆錄及照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人金某處扣押到電腦主機(jī)一臺(tái)及黑色OPPO手機(jī)一部，其中電腦主機(jī)系作案工具。
4、公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書及調(diào)取的支付寶、微信交易記錄等，證實(shí)被告人金某等人開設(shè)賭場(chǎng)的涉案賭資等情況。其中，涉案時(shí)間段內(nèi)，被告人金某的支付寶賬戶在排除交易對(duì)方為本人及同案關(guān)系人相關(guān)賬戶的情況下，向各收款賬戶共計(jì)支出約90萬(wàn)元。
5、公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)及被告人金某的到案情況。
6、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人金某的年齡等基本身份信息。
7、被告人金某以往的供述及簽字確認(rèn)的涉案照片，證實(shí)2021年7月開始，金某與金某等人共同開設(shè)“旗艦28”網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)，供賭客以“加拿大28”的形式參與賭博。金某從上家楊某處取得賭博軟件后，先后招募金某、彭某1、彭某2等人加入；金某協(xié)助運(yùn)營(yíng)，負(fù)責(zé)上下分、提供咨詢等，如賭博平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，由金某微信聯(lián)系上家解決。賭客在微信群里發(fā)紅包下注，由金某等人上分；金某還提供支付寶賬戶供賭客下分，賭客上傳收款碼即可提現(xiàn)。收益由金某每半月結(jié)算一次，金某拿4成，金某拿3成，彭某1及彭某2各拿1.5成，由金某分別轉(zhuǎn)賬給彭某1等人，金某合計(jì)獲利2.3萬(wàn)余元。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，合法有效，證據(jù)間能相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，應(yīng)予確認(rèn)。
本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)及查明的事實(shí)，評(píng)析如下：
關(guān)于被告人金某在共同犯罪中所起作用，經(jīng)查，金某自始參與共同開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)，不僅從事上下分、提供咨詢等工作，還負(fù)責(zé)收益結(jié)算、利潤(rùn)分發(fā)等，獲取高比例非法利益，其在共同犯罪中所起作用積極，參與程度高，不能認(rèn)定為從犯，被告人的相關(guān)辯解與查明事實(shí)不符，本院不予采信。
本院認(rèn)為，被告人金某以營(yíng)利為目的，伙同他人開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人金某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人金某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑五年四個(gè)月，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月14日起至2027年4月13日止；罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、在案扣押的作案工具予以沒收；違法所得予以追繳并沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 徐 艷
審 判 員 周丹輝
人民陪審員 楊軍良
書 記 員 劉佳慧
二〇二二年七月二十日