明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0105刑初258號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市長寧區(qū)人民檢察院。
被告人馬某，男，2002年10月14日出生于寧夏回族自治區(qū)石嘴山市，回族，中專文化，西安鐵道技師學(xué)院學(xué)生，戶籍地寧夏回族自治區(qū)石嘴山市平羅縣，住寧夏回族自治區(qū)石嘴山市平羅縣。2021年9月2日因涉嫌犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人張曉維，系上海市長寧區(qū)法律援助中心指派的上海凱茂律師事務(wù)所律師。
上海市長寧區(qū)人民檢察院以滬長檢刑訴[2022]256號(hào)起訴書指控被告人馬某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年7月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市長寧區(qū)人民檢察院指派檢察員史曉俊出庭支持公訴。被告人馬某及其辯護(hù)人張曉維到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市長寧區(qū)人民檢察院指控：2021年8月，被告人馬某為牟利，在明知提供銀行卡可能被用于違法犯罪的情況下，向他人提供自己名下中國建設(shè)銀行賬戶（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX6113）、中國工商銀行賬戶（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX8968）。之后，電信網(wǎng)絡(luò)犯罪分子利用上述賬戶實(shí)施詐騙及資金流轉(zhuǎn)。王某等73人被騙取的人民幣180萬余元轉(zhuǎn)入上述2個(gè)賬戶，上述賬戶支付結(jié)算金額為人民幣430余萬元。
2021年9月2日，被告人馬某接到平羅縣公安局民警電話后主動(dòng)到平羅縣公安局接受調(diào)查，并對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。本院審理期間，退出違法所得人民幣1,200元。
上述事實(shí)，被告人馬某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人王某、鄧某等人的證言、相關(guān)受案登記表及立案決定書，上海市公安局長寧分局協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書及銀行賬戶交易明細(xì)、研判報(bào)告、案發(fā)經(jīng)過表格等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馬某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，定性正確。被告人馬某系自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，且退出違法所得，依法可從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人與此相關(guān)的辯護(hù)意見，本院予以采納。為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)管理秩序和網(wǎng)絡(luò)安全，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第一款及第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馬某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納完畢）。
二、違法所得人民幣一千二百元予以沒收。
馬某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 周偉敏
書 記 員 周筱燕
二〇二二年八月四日