明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0101刑初120號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人李某（曾用名：某），男，1992年5月25日出生于安徽省蒙城縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，圓通速遞快遞員，戶籍所在地安徽省蒙城縣，暫住本市奉賢區(qū)；因本案于2021年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人沈昀，上海市康昕律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕92號(hào)起訴書指控被告人李某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年2月21日向本院提起公訴。上海市高級(jí)人民法院指定由本院審判。本院受理后，決定依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖�，審理過程中，因有不適宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼那樾�，遂轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員魏彬出庭支持公訴，被告人李某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派律師沈昀到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人李某于2021年6月，經(jīng)與鄭某（另案處理）商議，由鄭某提供個(gè)人名下1張郵政儲(chǔ)蓄銀行卡（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX4907）、1張農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX8872）、U盾及手機(jī)卡等，由被告人李某將上述物品有償提供給他人轉(zhuǎn)賬使用。2021年6月，陳某等人被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，其中詐騙款人民幣44萬余元系使用上述2張銀行卡收取。公安人員經(jīng)偵查，于2021年10月18日至本市奉賢區(qū)抓獲被告人李某。被告人李某到案后，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀或出示了涉案人員鄭某的書面證言，證人陳某、姜某、胡某等人的書面證言，相關(guān)報(bào)案材料，涉案銀行卡查詢材料，銀行卡交易明細(xì)，公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過，被告人李某的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人李某到案后如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。被告人李某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人李某判處有期徒刑7個(gè)月5日，并處罰金人民幣2,000元。
被告人李某及其辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、證據(jù)、罪名等均沒有異議。庭審中，被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議亦無異議，在辯護(hù)人在場(chǎng)的情況下，當(dāng)庭自愿重新具結(jié)。辯護(hù)人建議法庭根據(jù)相關(guān)法定情節(jié)對(duì)被告人李某從輕、從寬處罰。
經(jīng)審理查明：2021年6月前后，被告人李某經(jīng)與鄭某商議，由鄭某提供其本人名下中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX4907）、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX8872）各1張、U盾及手機(jī)卡等，并由被告人李某將上述物品有償提供給他人轉(zhuǎn)賬使用。2021年6月，陳某、姜某、胡某等人被他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，其中詐騙款人民幣44萬余元系使用前述2張銀行卡收取。
公安人員經(jīng)偵查，于2021年10月18日至本市奉賢區(qū)抓獲被告人李某。被告人李某到案后，如實(shí)供述上述作案事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的涉案人員鄭某的書面證言，證人陳某、姜某、胡某等人的書面證言，相關(guān)報(bào)案材料，涉案銀行卡查詢材料，銀行卡交易明細(xì)，公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過，被告人李某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，且系共同犯罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人李某認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其可以從寬處理。辯護(hù)人建議對(duì)被告人李某從輕、從寬處罰的辯護(hù)意見，合法有據(jù)，予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月五日，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年10月18日起至2022年5月22日止；罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 邱純杰
審 判 員 鄭 瑩
審 判 員 袁偉民
書 記 員 朱 晗
二〇二二年五月十七日