明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬03刑初28號
公訴機關(guān)上海市人民檢察院第三分院。
被告人季某，男，1988年8月22日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地安徽省蕪湖市鳩江區(qū)，住上海市閔行區(qū)；因涉嫌犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪于2021年11月18日被取保候?qū)彙?
辯護人楊亞男，上海市大公律師事務(wù)所律師。
上海市人民檢察院第三分院以滬檢三分刑訴（2022）24號起訴書指控被告人季某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2022年3月15日向本院提起公訴。本院于同月17日立案并依法組成合議庭，通知上海市法律援助中心指派律師為被告人季某提供辯護，公開開庭審理了本案。上海市人民檢察院第三分院指派檢察員孫秀麗出庭支持公訴，被告人季某及其辯護人楊亞男到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市人民檢察院第三分院起訴指控，2019年11月至案發(fā)，被告人季某為牟取非法利益，在XXX跨境電商平臺上注冊并運營2家店鋪，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)，從XXX網(wǎng)站、XXX商家以及微信商家等非正規(guī)渠道低價進購假冒XXX、XXX、XXX等21個注冊商標(biāo)的服裝、箱包等商品，并以明顯低于市場價格的售價向境外銷售，經(jīng)審計，銷售金額達人民幣72萬余元（以下幣種均為人民幣）。
2021年11月18日，上海市公安局民警至季某住處向其詢問相關(guān)情況，其表示愿意配合公安機關(guān)調(diào)查并主動交代了上述犯罪事實。
為證實上述指控事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀了證明上述指控事實的相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人季某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，應(yīng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人季某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以減輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對被告人季某判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣六萬元，可以適用緩刑。據(jù)此，提請本院依法審判。
被告人季某對起訴指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
季某的辯護人對本案事實、證據(jù)及定性均無異議，提出季某在公安民警對其詢問時即如實供述全部犯罪事實，具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰；其文化程度低，法律意識淡薄，為了謀生走上犯罪道路，主觀惡性較��；其系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并繳納部分罰金，再犯的可能性較小，對其所居住社區(qū)無不良影響。綜上，同意公訴機關(guān)的量刑建議，請求法庭對季某減輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)本院審理查明的事實與公訴機關(guān)起訴指控的事實相同。
上述事實，有XXX公司、XXX公司、XXX公司以及XXX公司、XXX公司等權(quán)利人提供的未授權(quán)聲明書、營業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊證、公證書，被告人季某的拼多多訂單截圖、與賣家的微信和QQ聊天截圖、部分商品發(fā)貨前的稱重照片，上海市公安局出具的鑒定聘請書、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、鑒定意見通知書、到案經(jīng)過、戶籍資料，上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計報告，證人錢某、李某、何某的證言，同案關(guān)系人陳某、宋某的供述等證據(jù)予以證實，被告人季某亦供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。
在本院審理過程中，被告人季某向本院繳納了3.6萬元。
本院認(rèn)為，被告人季某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品仍予以銷售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人季某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人季某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，庭前預(yù)繳部分罰金，依法可以從寬處理。鑒于本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度等，本院決定對被告人季某減輕處罰并適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，被告人及辯護人亦表示同意，本院予以采納。據(jù)此，為嚴(yán)肅國家法制，維護市場經(jīng)濟秩序，保護知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條第一款，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》第十條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人季某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年九個月，并處罰金人民幣六萬元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算；已繳納罰金人民幣三萬六千元，其余罰金于本判決生效后一個月內(nèi)一次向本院繳納。）
二、違法所得予以追繳，供犯罪所用的本人財物予以沒收。
季某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 曹芬芳
審 判 員 鮑韻雯
人民陪審員 顧月琴
書 記 員 王懿敏
二〇二二年五月九日