明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2022)滬0101刑初119號(hào)

    ——上海市楊浦區(qū)人民法院(2022-3-3)



    (2022)滬0101刑初119號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
    被告人榮某(綽號(hào):K老板),男,1997年7月25日出生于遼寧省寬甸XX自治縣,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大專(zhuān)文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地遼寧省寬甸滿(mǎn)族自治縣;曾因犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪于2021年10月被判處有期徒刑10個(gè)月,緩刑1年,并處罰金人民幣10000元;因本案于2021年12月14日被拘傳,同日被刑事拘留,2022年1月7日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
    辯護(hù)人沈昀,上海市康昕律師事務(wù)所律師。
    被告人張某(網(wǎng)名:張某),女,1997年2月26日出生于湖南省溆浦縣,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大專(zhuān)文化,網(wǎng)絡(luò)主播,戶(hù)籍所在地湖南省溆浦縣;因本案于2021年12月14日被拘傳,同日被刑事拘留,2022年1月7日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
    辯護(hù)人陳小花,上海盛沃律師事務(wù)所律師。
    被告人賀某,男,1995年2月5日出生于遼寧省寬甸滿(mǎn)族自治縣,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,滿(mǎn)族,初中文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地遼寧省寬甸滿(mǎn)族自治縣;因本案于2021年10月17日被拘傳,同日被刑事拘留,同年11月19日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
    辯護(hù)人汪俊龍,江蘇石立律師事務(wù)所律師。
    上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕90號(hào)起訴書(shū)指控被告人榮某、張某、賀某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,于2022年2月18日向本院提起公訴。本院決定依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員李曉玲出庭支持公訴,被告人榮某、張某、賀某,上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派律師沈昀、陳小花及辯護(hù)人汪俊龍到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控,2021年5月,被告人榮某、張某經(jīng)與被告人賀某商定,在明知可能被用于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況下,通過(guò)出售本人名下銀行卡套件非法牟利。后經(jīng)張某介紹,賀某將其名下中國(guó)工商銀行賬戶(hù)(卡號(hào):XXXXXXXXXXXXXXX3767)及密碼、身份證照片,通過(guò)榮某以人民幣10000元的價(jià)格轉(zhuǎn)售給他人使用,賀某從中分得人民幣3000元。經(jīng)查,2021年5月,王某、馬某、李某、梁某被他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,其中詐騙贓款共計(jì)人民幣28萬(wàn)余元,系使用上述賀某的中國(guó)工商銀行賬戶(hù)收款轉(zhuǎn)賬。2021年10月17日,經(jīng)電話聯(lián)系,被告人賀某主動(dòng)至遼寧省丹東市十經(jīng)街25-4號(hào)等候公安民警抓捕。同年12月14日,被告人榮某、張某先后在遼寧省丹東市被公安民警抓獲。3名被告人到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人榮某、張某、賀某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人賀某有自首情節(jié),被告人榮某、張某到案后如實(shí)供述自己的罪行,分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款和第三款,可以從輕處罰。3名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被告人榮某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第一款、第六十九條,應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)緩刑,實(shí)行數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人榮某本罪判處有期徒刑6個(gè)月,并處罰金人民幣2000元,與前罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑11個(gè)月,并處罰金人民幣12000元;對(duì)被告人張某判處有期徒刑6個(gè)月,并處罰金人民幣2000元;對(duì)被告人賀某判處有期徒刑6個(gè)月,并處罰金人民幣2000元。
    另經(jīng)審理查明,被告人榮某曾因涉嫌犯詐騙罪于2021年6月18日被上海市公安局青浦分局羈押,次日被刑事拘留,同年7月23日因涉嫌犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被取保候?qū),后于同?0月因犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑10個(gè)月,緩刑1年,并處罰金人民幣10000元(緩刑考驗(yàn)期自2021年10月30日起至2022年10月29日止)。
    上述事實(shí),有證人王某、馬某、李某、梁某的報(bào)案筆錄,公安機(jī)關(guān)制作的受案登記表、立案決定書(shū),涉案銀行賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)信息資料,相關(guān)銀行交易明細(xì),公安機(jī)關(guān)制作的扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄,公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò),相關(guān)刑事判決書(shū)及執(zhí)行通知書(shū)(存根),被告人榮某、張某、賀某的供述和辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
    被告人榮某、張某、賀某及榮某、張某的辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議,同意適用簡(jiǎn)易程序,且3名被告人已簽字具結(jié),在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。本院在告知有關(guān)法律規(guī)定及可能導(dǎo)致的法律后果后,3名被告人均表示認(rèn)罪認(rèn)罰。榮某的辯護(hù)人認(rèn)同公訴機(jī)關(guān)對(duì)于榮某相關(guān)法定從輕、從寬處罰情節(jié)的認(rèn)定,希望法庭考慮到榮某有悔改表現(xiàn),對(duì)其從輕、從寬處罰。張某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:張某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪認(rèn)罰;張某沒(méi)有前科,此次系初犯;張某參與作案與交友不慎有關(guān);雖然屬于共同犯罪,但與同案人員相比張某主觀惡性較小。綜上,辯護(hù)人建議對(duì)張某從輕處罰。賀某的辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、證據(jù)和罪名亦無(wú)異議,提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:賀某有自首情節(jié),系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,且僅提供了1張銀行卡,違法所得又較少。綜上,辯護(hù)人建議對(duì)賀某從輕處罰并宣告緩刑。
    本院認(rèn)為,被告人榮某、張某、賀某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍共同提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,依法均應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人榮某、張某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,被告人賀某有自首情節(jié),對(duì)三名被告人均可以依法從輕處罰。三名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。辯護(hù)人建議對(duì)被告人從輕、從寬處罰的辯護(hù)意見(jiàn),予以采納。被告人榮某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決,依法應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑,數(shù)罪并罰。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)等,對(duì)被告人賀某不宜宣告緩刑;公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),予以支持;賀某的辯護(hù)人建議對(duì)賀某宣告緩刑的辯護(hù)意見(jiàn),不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第七十七條第一款、第六十九條第一款、第三款、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
    一、撤銷(xiāo)上海市青浦區(qū)人民法院(2021)滬0118刑初1122號(hào)刑事判決中對(duì)被告人榮某宣告緩刑一年的執(zhí)行部分。
    二、被告人榮某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,連同前罪判處的有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元,決定執(zhí)行有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年12月14日起至2022年10月7日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納,已繳納的部分不再繳納。)
    三、被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年12月14日起至2022年6月13日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
    四、被告人賀某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年10月17日起至2022年4月16日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
    五、違法所得應(yīng)予追繳,連同扣押在案的作案工具銀行卡一張一并予以沒(méi)收。
    如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

    審 判 員 袁偉民
    朱晗 書(shū)記員
    二〇二二年三月三日

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .

    会东县| 田阳县| 阳谷县| 榆中县| 山阴县| 图片| 延安市| 安康市| 西乡县| 皮山县| 灌阳县| 阳东县| 滨州市| 石景山区| 永福县| 和硕县| 青浦区| 江口县| 淳安县| 中山市| 宾川县| 两当县| 景谷| 万年县| 华容县| 若羌县| 台中市| 凉城县| 徐州市| 屏东市| 家居| 九龙城区| 宁明县| 汝南县| 喀喇沁旗| 弥渡县| 远安县| 新民市| 资溪县| 松潘县| 庆阳市|