明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0113刑初145號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人王某，女，1999年3月27日出生于江蘇省泰興市，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，幼兒園教師，戶籍地江蘇省泰興市。因本案于2021年10月19日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人梁軍，江蘇盟君律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）138號(hào)起訴書指控被告人王某犯詐騙罪，于2022年2月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員陸曉光出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控，2020年1月起，王文凱、談健、王志堅(jiān)（均另案處理）為牟取非法利益，合伙成立徐州A有限公司（以下簡稱“A公司”）、徐州B有限公司（以下簡稱“B公司”），在“小小語音”平臺(tái)上開設(shè)火烈鳥工會(huì)及其所屬的直播廳。期間，B公司成立多個(gè)分部雇傭業(yè)務(wù)員根據(jù)公司培訓(xùn)的流程和話術(shù)要求，在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)大廳內(nèi)假冒女主播身份以網(wǎng)戀交友、收徒陪玩等為幌子吸引被害人，引流至A公司所屬的直播間內(nèi)并與女主播對(duì)接，女主播再以談戀愛、PK、“守護(hù)”、業(yè)績不達(dá)標(biāo)將會(huì)被開除等幌子，欺騙被害人在語音平臺(tái)進(jìn)行充值并打賞。被告人王某作為A公司主播騙取金某人民幣5萬余元。被告人王某于2021年10月19日被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人彭某的陳述及其提供的小小語音平臺(tái)后臺(tái)記錄、微信截圖、支付寶交易流水證明、微信支付交易明細(xì)證明，證人施某、豐某的證言，上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計(jì)報(bào)告，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的小小語音平臺(tái)后臺(tái)數(shù)據(jù)，公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、工作情況、扣押決定書、扣押清單、人口基本信息，被告人王某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某與他人結(jié)伙，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，利用電信網(wǎng)絡(luò)手段騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人王某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年10月19日起至2022年4月18日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人王某退賠各被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
三、扣押在案的犯罪工具依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 周 皓
書 記 員 牛玲玲
二〇二二年三月三日