明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0101刑初152號
公訴機關上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人徐某，男，1988年5月6日出生于江蘇省鹽城市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，文盲，系閃送員，戶籍在江蘇省鹽城市，暫住本市奉賢區(qū)；曾因犯盜竊罪分別于2010年8月被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑9個月，并處罰金人民幣2,000元；于2012年9月被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑6個月，并處罰金人民幣1,000元；于2018年11月被本院判處拘役4個月15日，并處罰金人民幣1,000元；于2020年4月被本院判處有期徒刑6個月，并處罰金人民幣1,000元，2020年6月24日刑滿釋放；因涉嫌犯盜竊罪于2021年12月5日被羈押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕106號起訴書指控被告人徐某犯盜竊罪，于2022年3月1日向本院提起公訴。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員滕博文出庭支持公訴。被告人徐某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控，被告人徐某于2021年12月5日6時許，在本市XX路XX號星巴克咖啡門口，趁被害人陳某1躺在椅子上熟睡之際，解開其掛在脖子上的手機掛繩的鎖扣，竊得優(yōu)暢享牌(U-MAGIC)20Plus5G型手機1部（經(jīng)鑒定，價值人民幣1,523元）后逃離。
公安機關經(jīng)偵查，于案發(fā)當日下午在本市XX路XX號將被告人徐某抓獲，并當場查獲贓物手機，后將該手機發(fā)還給被害人陳某1。被告人徐某到案后如實供述了上述事實。
公訴機關認為，被告人徐某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構成盜竊罪，應予刑事處罰。被告人徐某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。其系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應從重處罰。其到案后能如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。公訴機關建議判處被告人徐某有期徒刑6個月，并處罰金人民幣1,000元。
被告人徐某對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，公訴機關指控被告人徐某犯盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。被告人徐某系累犯，依法應從重處罰；其認罪認罰，且有如實供述情節(jié)，對其可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人徐某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月5日起至2022年6月4日止；罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 李倩嵐
紀 冬 雨 書記員
二〇二二年三月四日