明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0113刑初119號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，1991年10月4日生，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，農(nóng)民，戶籍地云南省昭通市昭陽(yáng)區(qū)，暫住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年6月14日被刑事拘留，同年6月21日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人楊和文，上海市李國(guó)機(jī)律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）120號(hào)起訴書指控被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2022年2月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員陸曉光出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人楊和文到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人劉某于2021年6月14日0時(shí)26分許，酒后駕駛牌號(hào)為蘇FXXXXX小轎車，車載宗某至本市寶山區(qū)XX路118號(hào)門口處，碰撞王某停在該處的一輛滬AXXXXX2出租小轎車，事故后，被告人劉某在明知對(duì)方駕駛員報(bào)警的情況下，等候在現(xiàn)場(chǎng)接受公安機(jī)關(guān)處理。上海市公安局寶山XX支隊(duì)認(rèn)定被告人劉某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，被告人劉某血樣中乙醇含量為2.25毫克/毫升，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
被告人劉某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并已賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí)，被告人劉某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有上海市公安局寶山分局出具的受案登記表、工作記錄和執(zhí)法視頻、被害人王某陳述、證人宗某證言、血樣提取登記表、司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書、呼氣式酒精測(cè)試單、駕駛?cè)撕蛙囕v登記信息、上海市公安局寶山XX支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書及交通事故損害賠償調(diào)解書、被告人劉某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，碰撞他人車輛，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人劉某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人劉某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 徐敏芳
書 記 員 常蓉京
二〇二二年三月七日