明港酉铝信用担保有限公司

（2021）滬0120刑初1188號
公訴機關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。
被告人余某，男，1989年7月26日出生于安徽省壽縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系來滬務(wù)工人員，戶籍地安徽省壽縣。因涉嫌故意傷害犯罪，于2021年8月23日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人王群輝，上海逾馳律師事務(wù)所律師。
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴（2021）1208號起訴書指控被告人余某犯故意傷害罪，于2021年11月10日向本院提起公訴并建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡易程序進(jìn)行審理。本院經(jīng)審查，認(rèn)為有不宜適用簡易程序的情形，遂轉(zhuǎn)為認(rèn)罪認(rèn)罰普通程序，依法組成合議庭，于2022年1月27日公開開庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察官顏娟出庭支持公訴，被告人余某及上海市奉賢區(qū)XX中心指派的指定辯護(hù)人王群輝到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2021年6月21日晚，被告人余某至本市奉賢區(qū)XX街道XX村XX號，持木棍打傷與其妻子同居的被害人高某，被害人外傷致雙側(cè)肩胛骨骨折、枕部頭皮裂創(chuàng)、左側(cè)第8肋骨骨折、左上肢挫傷、左肱骨髁撕脫性骨折。經(jīng)鑒定，被害人高某的傷勢分別構(gòu)成輕傷、輕微傷。
案發(fā)后，被告人余某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，到案后如實供述自己的犯罪事實。2021年8月23日，被告人余某與被害人高某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并獲得了諒解。
上述事實，被告人余某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人高某的陳述，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、驗傷通知書、鑒定聘請書、鑒定意見通知書、辨認(rèn)筆錄，人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人余某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人余某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰，亦能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人余某與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并獲諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、賠償情況等，本院在量刑時一并予以考慮，采納控辯雙方對被告人從輕處罰的意見。為嚴(yán)肅國家法制，確保公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人余某犯故意傷害罪，判處拘役四個月，宣告緩刑四個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人余某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 胡亞斌
審 判 員 朱 秦
人民陪審員 沈霜燕
書 記 員 盛 晨
二〇二二年一月二十七日