明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0113刑初57號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人左某，男，1992年7月25日出生于安徽省鳳臺(tái)縣，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，原系中國(guó)電信工程有限公司員工，戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣。因本案于2021年11月5日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月13日被批準(zhǔn)�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）46號(hào)起訴書指控被告人左某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年1月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人左某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控：被告人左某在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍于2021年11月1日至2日間，按照“金剛”（身份待查）等人的要求將自己名下建設(shè)銀行、交通銀行銀行卡提供給其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)收款及支付轉(zhuǎn)賬，為他人犯罪提供支付結(jié)算幫助。朱鍇、程某等二名報(bào)案人因被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣3萬余元（以下幣種均為人民幣）至被告人左某提供的二張銀行卡內(nèi)，隨后被轉(zhuǎn)出。經(jīng)審計(jì)，左某交通銀行、建設(shè)銀行的賬戶收取程某、朱某等61人匯款共計(jì)538,537.20元，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)出532,422.15元。
被告人左某于2021年11月5日被公安人員抓獲，其到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
上述事實(shí)，被告人左某在開庭審理中亦無異議，且有受案登記表、保安單、立案決定書、證人程某、朱某的證言等，上海市公安局寶山分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、工作情況，銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計(jì)報(bào)告，被告人左某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人左某結(jié)伙他人，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人左某具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕、從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人左某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月5日起至2022年5月4日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的犯罪工具依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 張 金
書 記 員 牛玲玲
二〇二二年一月二十七日