明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0110刑初78號
公訴機(jī)關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人袁某，男，1982年10月23日出生于上海市，XX，住上海市楊浦區(qū)。2021年7月因犯招搖撞騙罪被判處有期徒刑六個月（刑期自2021年4月12日起至2021年10月11日止）。因涉嫌犯詐騙罪于2021年10月11日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人宋文花，上海浦虹律師事務(wù)所律師。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2022〕1號起訴書指控被告人袁某犯詐騙罪，于2022年1月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員王軼出庭支持公訴，被告人袁某及上海市楊浦區(qū)XX中心指派的辯護(hù)人宋文花到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2019年9月22日，被告人袁某謊稱自己在車管所有關(guān)系可以取得上海市機(jī)動車牌照，騙取被害人鄒某人民幣（下同）98,000元。案發(fā)前，袁某歸還被害人20,000元。
案發(fā)后，被告人袁某在親屬幫助下向被害人退出24,000元。
上述事實，被告人袁某及辯護(hù)人在開庭審理過程中均無異議，且有被害人鄒某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人張某的證言，上海市公安局楊浦分局調(diào)取證據(jù)通知書、接受證據(jù)清單，微信聊天記錄截圖，銀行賬戶交易明細(xì)，收條、轉(zhuǎn)賬憑證，公安機(jī)關(guān)出具的工作情況記錄，被告人袁某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述證據(jù)指控被告人袁某的行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額巨大。被告人袁某到案后如實供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人袁某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。建議判處被告人袁某有期徒刑三年，并處罰金，并數(shù)罪并罰。
被告人袁某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且在律師見證下簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，被告人袁某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對被告人袁某依法應(yīng)予處罰。被告人袁某到案后如實供述自己的罪行，且已退出部分違法所得，依法可以從輕處罰。被告人袁某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人袁某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒有判決，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。為嚴(yán)肅國法，保護(hù)公民財產(chǎn)所有權(quán)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十條，第六十九條第一、三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人袁某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣八千元，連同前罪所判有期徒刑六個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年三個月，罰金人民幣八千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2024年7月11日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人袁某繼續(xù)退賠違法所得。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 韓 慧
人民陪審員 俞 贇
人民陪審員 楊兆春
書 記 員 李蕓蕓
二〇二二年一月二十八日