明港酉铝信用担保有限公司

（2017）魯0281刑初349號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省膠州市人民檢察院。
被告人臧某，男，漢族，中專文化，無業(yè)。2006年5月10日因犯搶劫罪被山東省膠州市人民法院判處有期徒刑五年；2015年2月12日因犯危險(xiǎn)駕駛罪被山東省膠州市人民法院判處拘役二個(gè)月。2017年4月6日因犯危險(xiǎn)駕駛罪被取保候?qū)彙?br> 山東省膠州市人民檢察院以膠檢公刑訴〔2017〕314號(hào)起訴書指控被告人臧某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2017年5月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省膠州市人民檢察院指派檢察員匡紅出庭支持公訴，被告人臧某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省膠州市人民檢察院指控，2017年3月5日16時(shí)許，被告人臧某飲酒后無證駕駛轎車行駛至山東省膠州市揚(yáng)州路與杭州路路口，被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)對(duì)被告人臧某提取血樣作乙醇含量檢測(cè)，其檢測(cè)結(jié)果為219.66mg/100ml。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了發(fā)破案經(jīng)過、案件來源、查獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵�、機(jī)動(dòng)車信息查詢、戶籍證明、刑事判決書、-被告人供述、鑒定意見等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人臧某無證、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人臧某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均供認(rèn)，無辯解，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2017年3月5日16時(shí)許，被告人臧某被山東省膠州市公安局交警大隊(duì)抓獲到案，該如實(shí)供述自己的罪行。
另查明，2017年5月22日，被告人臧某向本院提交精神病鑒定申請(qǐng)；2017年10月26日經(jīng)青島市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所司法鑒定意見書評(píng)定為1、案發(fā)時(shí)無精神病性癥狀，2、完全刑事責(zé)任能力。
上述事實(shí)，被告人臧某在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、案件來源、查獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、被告人供述、酒精呼氣檢測(cè)單、當(dāng)事人血樣提取表、物證檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、抽血照片、鑒定意見通知書、機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、電話查詢、前科判決書、戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人臧某無證、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人臧某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。被告人臧某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可從輕處罰。被告人臧某具有犯罪前科，可酌情從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：
被告人臧某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬二千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年3月15日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　張青山
審　判　員　　李松光
人民陪審員　　徐香寶


二〇一七年十一月十六日
書　記　員　　朱曉玫