明港酉铝信用担保有限公司

（2017）魯0213刑初511號
公訴機(jī)關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍所在地山東省青島市李滄區(qū)，現(xiàn)住青島市李滄區(qū)。因涉嫌犯故意殺人罪于2017年5月27日被刑事拘留，2017年6月9日被逮捕。
辯護(hù)人潘江業(yè)，山東康橋（青島）律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人宮湛，山東康橋（青島）律師事務(wù)所律師。
山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢公刑訴[2017]487號起訴書指控被告人劉某犯故意殺人罪，于2017年10月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員張媛出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人宮湛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人劉某因欠被害人王某2錢款無力償還，遂產(chǎn)生殺害王某2的念頭。2017年5月23日12時(shí)許，劉某攜帶事先準(zhǔn)備的水果刀、膠帶等作案工具，對王某2謊稱還錢，至其位于青島市李滄區(qū)東李新苑10號樓三單元502戶的住處，在與王某2說話期間趁其不備持所攜帶的水果刀捅刺其頸部，后又持王某2家中茶幾上的水果刀繼續(xù)捅刺其頸部數(shù)刀。后劉某見王某2欲撥打電話報(bào)警求救，將其手機(jī)搶走并逃離現(xiàn)場，在逃離過程中王某2的手機(jī)被其丟棄。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某2頸前皮膚裂傷及手術(shù)延長切口，右側(cè)頸內(nèi)靜脈及左側(cè)舌動脈破裂、左側(cè)舌下神經(jīng)部分?jǐn)嗔�，其損傷構(gòu)成輕傷一級；頭面部及雙手皮膚裂傷，部分肌腱斷裂，其損傷構(gòu)成輕傷二級；頸部裂傷致右側(cè)聲帶麻痹、遺留發(fā)聲障礙（聲嘶），其損傷構(gòu)成輕傷一級。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了發(fā)破案經(jīng)過，被告人供述和辯解，被害人陳述，證人證言，書證，鑒定意見，勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄及戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某故意殺人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。該系犯罪未遂，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條第一款、第二款。
被告人劉某對被指控的犯罪事實(shí)沒有異議，且認(rèn)罪。
辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見是：被告人劉某系犯罪中止，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪，系初犯，無犯罪前科，部分賠償，被害人有過錯(cuò)。請求從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人劉某因欠被害人王某2錢款無力償還，遂產(chǎn)生殺害王某2的念頭。2017年5月23日12時(shí)許，劉某攜帶事先準(zhǔn)備的水果刀、膠帶等作案工具，對王某2謊稱還錢，至王某2位于青島市李滄區(qū)東李新苑10號樓三單元502戶的住處，在與王某2說話期間趁其不備，劉某持所攜帶的水果刀捅刺王某2頸部，后又持王某2家中茶幾上的水果刀繼續(xù)捅刺王某2頸部數(shù)刀。后劉某見王某2欲撥打電話報(bào)警求救，將其手機(jī)搶走并逃離現(xiàn)場，在逃離過程中將王某2的手機(jī)丟棄。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某2頸前皮膚裂傷及手術(shù)延長切口，右側(cè)頸內(nèi)靜脈及左側(cè)舌動脈破裂、左側(cè)舌下神經(jīng)部分?jǐn)嗔�，其損傷構(gòu)成輕傷一級；頭面部及雙手皮膚裂傷，部分肌腱斷裂，其損傷構(gòu)成輕傷二級；頸部裂傷致右側(cè)聲帶麻痹、遺留發(fā)聲障礙（聲嘶），其損傷構(gòu)成輕傷一級。
另查明，2017年5月26日，被告人劉某到浮山路派出所投案。被告人劉某的親屬賠償給被害人王某2人民幣4萬元。
上述事實(shí)有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表，發(fā)破案經(jīng)過，照片一宗，登記保存清單及指認(rèn)照片，調(diào)取證據(jù)通知書，建設(shè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單，隨案移送清單，借條，情況說明，戶籍查詢，病歷一宗，證人王某1、劉某的證言；被害人王某2的陳述、辨認(rèn)筆錄及照片；被告人劉某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片；法醫(yī)學(xué)人體損失程度鑒定書，鑒定意見通知書，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、提取痕跡登記表、案發(fā)現(xiàn)場示意圖及案發(fā)現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某故意殺人，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人劉某投案自首，并如實(shí)供述罪行，系自首，可以從輕處罰；其因犯罪意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人的親屬已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，對被告人亦可酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人劉某系犯罪中止的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人劉某在客廳、廚房數(shù)次持刀連續(xù)捅刺被害人王某2頸部，王某2躲進(jìn)衛(wèi)生間，劉某為確認(rèn)王某2被害情形前往查看，在看到王某2脖子在噴血、衛(wèi)生間滿地是血后，誤認(rèn)為王某2必死，感到害怕而倉惶逃離現(xiàn)場，可見，被告人劉某已將其殺人行為實(shí)施完畢，后在殺人目的能夠?qū)崿F(xiàn)的錯(cuò)誤認(rèn)識及恐懼心理的綜合作用下才逃離現(xiàn)場，其既非在實(shí)施殺人行為過程中自動放棄犯罪，也未進(jìn)行施救以自動防止犯罪結(jié)果發(fā)生，其不是犯罪中止，而系犯罪未遂，故本院對該項(xiàng)辯護(hù)意見不予采納；關(guān)于辯護(hù)人所提被害人有過錯(cuò)的辯護(hù)意見，經(jīng)查與事實(shí)不符，故本院對該項(xiàng)辯護(hù)意見不予采納。辯護(hù)人所提其他辯護(hù)意見，本院在量刑時(shí)已予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條第一款、第二款、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯故意殺人罪，判處有期徒刑七年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2024年5月26日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　王　強(qiáng)
人民陪審員　　王建義
人民陪審員　　張變英


二〇一七年十一月十七日
書　記　員　　郭　鋼