明港酉铝信用担保有限公司

（2017）魯01刑終283號
原公訴機關(guān)山東省濟南市天橋區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，男，1965年2月18日出生于江蘇省沛縣，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地山東省汶上縣，住山東省汶上縣，因涉嫌犯危險駕駛罪于2017年2月15日被取保候?qū)彙?br> 山東省濟南市天橋區(qū)人民法院審理山東省濟南市天橋區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯危險駕駛罪一案，于二〇一七年六月二十一日作出（2017）魯0105刑初266號刑事判決。宣判后，原審被告人王某某不服判決，提出上訴。本院于2017年7月19日立案受理后并依法組成合議庭，合議庭經(jīng)過閱卷，依法訊問上訴人，認為本案不是依法必須開庭審理的案件，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定：2016年12月10日17時許，被告人王某某酒后駕駛魯JLF282小型普通客車，在濟南市天橋區(qū)沿北園高架路由東向西行駛至黃崗下口處，追尾撞上被害人馬得超所駕魯A151NC小型普通客車，致兩車受損。經(jīng)檢驗，被告人王某某的靜脈血中檢出乙醇成分，含量為151mg/100ml，屬醉酒狀態(tài)。經(jīng)交警部門認定，被告人王某某負事故全部責任，馬得超不負事故責任。2017年2月15日，被告人王某某接公安人員電話通知，主動到公安機關(guān)接受調(diào)查。案發(fā)后，被告人王某某賠償被害人經(jīng)濟損失4000元。
原審被告人王某某對上述事實和原庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)均無異議。
原審法院認為，被告人王某某的行為構(gòu)成危險駕駛罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，以被告人王某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五天，并處罰金四千元
宣判后，公訴機關(guān)不抗訴，原審被告人王某某以“其具有自首情節(jié)、積極賠償被害人經(jīng)濟損失，原審量刑過重、要求適用緩刑”為由，提出上訴。
經(jīng)二審審理查明的事實和證據(jù)與一審相同。
本院認為，上訴人王某某違反交通運輸管理的法律規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機動車，發(fā)生交通事故并承擔事故全部責任，依法應從重處罰，鑒于其案發(fā)后接公安人員電話通知主動到案，并如實供述犯罪事實，系自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，依法可從輕處罰。原審法院綜合考慮其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，已對其從輕處罰，上訴人再以“其具有自首情節(jié)、積極賠償被害人經(jīng)濟損失并要求適用緩刑”的上訴理由于法無據(jù)，不予采納。原審判決認定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長　　李錦銘
審判員　　趙從明
審判員　　謝家晉


?二〇一七年九月六日
書記員　　賈海樂