明港酉铝信用担保有限公司

(2017)魯01刑終316號
原公訴機關(guān)山東省濟陽縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）刁某某，男，1982年12月25日出生于山東省濟陽縣，漢族，中專文化，個體經(jīng)營，戶籍地濟陽縣，住濟陽縣，因涉嫌犯危險駕駛罪于2016年10月14日被取保候?qū)彙?br> 山東省濟陽縣人民法院審理山東省濟陽縣人民檢察院指控原審被告人刁某某犯危險駕駛罪一案，于二〇一七年七月二十一日作出（2017）魯0125刑初89號刑事判決。宣判后，原審被告人刁某某不服判決，提出上訴。本院于2017年8月8日立案并依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認為本案不是依法必須開庭審理的案件，決定不開庭審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定：2016年9月15日22時15分許，被告人刁某某酒后駕駛魯AQC037號小型客車沿濟陽縣緯一路由西向東行駛至雅居園三區(qū)路口時，與陳宗彬駕駛的魯A58T37號轎車發(fā)生道路交通事故，雙方車輛受損。被告人刁某某明知有人報警的情況下，在現(xiàn)場等候，交警到場后如實供述了犯罪事實。經(jīng)抽血檢驗，刁某某靜脈血中檢出乙醇成分，含量為271毫克/100毫升。
原審另查明，案發(fā)后，被告人刁某某與被害人陳宗彬達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人經(jīng)濟損失共計6000元。
原審認定上述事實的證據(jù)有，被害人陳宗彬的陳述、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，濟公交物鑒化字[2016]9261號檢驗鑒定報告、戶籍證明信、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、歸案情況說明、當事人血樣（尿樣）提取登記表、調(diào)解協(xié)議等證據(jù)。
原審法院認為，被告人刁某某違反交通運輸法規(guī)，在醉酒情況下駕駛機動車在道路上行駛，危害公共安全，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。被告人刁某某醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故；血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上，量刑時從重考慮；明知他人報警并在現(xiàn)場等候，如實供述犯罪事實，可視為自首，積極賠償被害人損失，可從輕處罰，綜合考慮，對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，以危險駕駛罪判處被告人刁某某拘役三個月，并處罰金七千元。
宣判后，公訴機關(guān)不抗訴，被告人刁某某以“量刑過重；其系初犯，認罪態(tài)度好，家庭生活困難，要求對其適用緩刑”為主要理由，提出上訴。
經(jīng)二審審理查明的事實、證據(jù)與一審相同。
本院認為，上訴人刁某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為依法構(gòu)成危險駕駛罪。刁某某案發(fā)時酒精含量達到200毫克/100毫升以上并發(fā)生交通事故，本應(yīng)從重處罰，原審考慮到其有自首情節(jié)并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，已對其從輕處罰，刁某某“量刑過重”的上訴理由，不能成立，不予采納。根據(jù)本案的具體情節(jié)及社會危害性，不宜對上訴人刁某某適用緩刑，刁某某“其系初犯，認罪態(tài)度好，家庭生活困難，要求對其適用緩刑”的上訴理由不能成立，不予采納。綜上，原審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長　　李錦銘
審判員　　趙從明
審判員　　謝家晉


二〇一七年九月二十七日
書記員　　申　磊