明港酉铝信用担保有限公司

（2017）魯01刑終355號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）翁某某，男，1981年11月16日出生于山東省濟(jì)南市，漢族，中專文化，公司職員，住濟(jì)南市。因涉嫌犯強(qiáng)奸罪于2017年1月31日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，現(xiàn)羈押于濟(jì)南市第三看守所。
辯護(hù)人張金軍，山東齊州律師事務(wù)所律師。
濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民法院審理濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民檢察院指控原審被告人翁某某犯強(qiáng)奸罪一案，于二○一七年八月十四日作出（2017）魯0113刑初130號(hào)刑事判決。原審被告人翁某某不服判決，提出上訴。本院于2017年9月18日立案，并依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，并聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2017年1月28日，被告人翁某某通過濟(jì)南征婚相親聚會(huì)QQ群結(jié)識(shí)被害人栗某，相約去長(zhǎng)清區(qū)園博園游玩。29日16時(shí)38分許，翁某某駕駛其魯A151UH號(hào)轎車在104國(guó)道炒米店路口附近接上栗某，駕車幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，將栗某帶至平安街道辦事處小范村南山濟(jì)南市林業(yè)局林木良種繁育基地西門處停車后，在車內(nèi)翁某某將栗某壓在副駕駛座上，抓住其手腕并言語(yǔ)威脅，不顧其反抗強(qiáng)行發(fā)生了性關(guān)系。
原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1.被害人栗某的陳述證明：其是濟(jì)南征婚相親聚會(huì)QQ群成員，昵稱”天蝎”。2017年春節(jié)，QQ號(hào)956495539（昵稱”GG-85-巴山夜雨”，翁某某)給其發(fā)信息聊天。初二下午2點(diǎn)多，約其去長(zhǎng)清區(qū)園博園，并說他叫方林。下午4點(diǎn)38分，在炒米店加油站附近，翁某某駕駛一輛銀色的兩廂小轎車接上她，駕車?yán)@園博園轉(zhuǎn)了一圈，說帶她去潘村附近的音樂谷，來到一個(gè)很偏僻的小水泥路上，路的盡頭是鎖著的鐵門，看著荒廢很久了。其提出要離開，翁某某拒絕，把車門鎖死，用身體把她壓在副駕駛座上，雙手抓住其手腕大聲呵斥她，其用力掙扎，他威脅用繩子綁她，強(qiáng)行摟抱、親吻她。其怕受到傷害，也因天色漸晚害怕掙扎沒那么強(qiáng)烈，但始終哭泣，翁某某強(qiáng)行將其奸污。其提出開房間是為了在有人的地方方便逃脫，讓對(duì)方戴避孕套是害怕染上傳染病。對(duì)方知道她是炒米店的，害怕事后遭報(bào)復(fù)就沒有立即報(bào)警。
2.證人李某某的證言證明：2017年1月29日晚8點(diǎn)左右，其接到樊某某的電話稱栗某被強(qiáng)奸，讓他去處理。與栗某見面后，栗某說要報(bào)警，其即電話報(bào)警并將栗某帶到派出所。
3.證人樊某某的證言證明：其是栗某的前男朋友。2017年年初二天黑時(shí)，栗某打電話稱被強(qiáng)奸了，在電話中大哭，語(yǔ)無(wú)倫次。其讓她趕快報(bào)警，但她害怕嫌疑人報(bào)復(fù)或者傷害自己。其電話聯(lián)系李某某讓他去找栗某并報(bào)警。
4.證人趙某某的證言證明：基地在濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)平安街道辦事處明發(fā)路西頭，有兩個(gè)門，西門在北側(cè)，一直處于關(guān)閉狀態(tài)。
5.被告人翁某某與被害人栗某聊天記錄截圖證明：二人于2017年1月28日開始聊天，翁某某稱自己是黨家莊人，叫方林，約被害人在園博園見面。
6.被告人指認(rèn)作案地點(diǎn)筆錄證明：作案地點(diǎn)位于平安街道辦事處小范村南山。
7.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證明：案發(fā)地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)的情況。在現(xiàn)場(chǎng)提取衛(wèi)生紙4團(tuán)、避孕套1個(gè)及包裝袋。
8.濟(jì)南市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所的《法醫(yī)科學(xué)DNA鑒定書》證明：在送檢的草叢中衛(wèi)生紙團(tuán)上檢出人精斑，系混合DNA，符合栗某和翁某某共同所留；在送檢的草叢中避孕套內(nèi)側(cè)擦拭物上檢出人精斑，該人精斑為翁某某所留；在送檢的草叢中避孕套外側(cè)擦拭物上檢出人DNA，該人DNA為栗某所留；在送檢的地面上帶血衛(wèi)生紙團(tuán)上檢出人血，該人血為栗某所留。
9.卡口照片證明：被告人翁某某駕駛的魯A151UH奇瑞轎車于2017年1月29日16時(shí)29分通過崮山山水卡口；16時(shí)42分通過山師由東向西卡口，副駕駛上坐著被害人；19時(shí)27分通過山師卡口由西向東，副駕駛上坐著被害人。
10.被害人傷情照片證明：被害人手腕部、手背部、手肘部及大腿部均有淤青痕跡。
11.被告人入所健康檢查表證明：2017年1月31日，被告人翁某某送濟(jì)南市第三看守所收押時(shí)體檢狀況良好。
12.被告人翁某某供述：其與一個(gè)昵稱叫”天蝎”的女孩在濟(jì)南征婚相親聚會(huì)QQ群認(rèn)識(shí)，其QQ號(hào)是956495539，昵稱”GG-85-巴山夜雨”。2017年1月27日（除夕）晚上，其在QQ群上看到”天蝎”位置離自己家不遠(yuǎn)，通過QQ聊天打招呼。初一下午，其約她第二天出來見面，初二下午4點(diǎn)左右，其駕駛自己的魯AUH151號(hào)轎車在長(zhǎng)清區(qū)炒米店路口加油站附近接上”天蝎”，在長(zhǎng)清區(qū)大學(xué)城轉(zhuǎn)了一會(huì)兒來到音樂谷，音樂谷大門沒開，附近沒人。在大門口停車后在車上聊天、看僵尸片。她說太嚇人了要走，其說再玩會(huì)兒，在駕駛座上側(cè)身抱她，她推開他，讓其趕緊開車回去，還開車門。其用上身壓住她。這時(shí)副駕駛座平倒了，其趴在她身上強(qiáng)行親吻摟抱摸她，她極力反抗，其大聲呵斥她，她就不再反抗了，其與她發(fā)生了性關(guān)系。后開車把她送到炒米店路口，她下車走了。
原審法院認(rèn)為，被告人翁某某違背婦女意志，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條之規(guī)定，以被告人翁某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年。
宣判后，公訴機(jī)關(guān)不抗訴。被告人翁某某不服判決，提出上訴。辯解沒有強(qiáng)奸被害人栗某，系栗某同意發(fā)生性關(guān)系。其辯護(hù)人以相同的理由為其辯護(hù)。二審其間上訴人及辯護(hù)人沒有向法庭提供新的證據(jù)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相同。
對(duì)于上訴人翁某某及其辯護(hù)人提出翁某某沒有強(qiáng)奸被害人栗某，系栗某同意發(fā)生性關(guān)系的問題。經(jīng)查，翁某某與被害人案發(fā)前一天剛開始網(wǎng)上聊天，案發(fā)當(dāng)天是第一次見面，案發(fā)后被害人及時(shí)報(bào)了案。民警抓捕翁某某時(shí)其拒捕。被害人的手腕部、手背部、手肘部及大腿部均有淤青痕跡，出事半月后被害人入住山東省精神衛(wèi)生中心治療10天，診斷是急性應(yīng)激反應(yīng)。翁某某到案當(dāng)天的供述與被害人栗某的陳述基本一致。公安機(jī)關(guān)出具證明沒有對(duì)翁某某刑訊逼供。翁某某在一審開庭時(shí)翻供不合情理，與在案證據(jù)亦相悖。據(jù)此，上訴人翁某某及其辯護(hù)人的意見不能成立，不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人翁某某違背婦女意志，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系，其行為依法構(gòu)成強(qiáng)奸罪。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng)　　謝齊光
審判員　　趙從明
審判員　　瞿守印


二〇一七年十月十一日
書記員　　劉秉直