明港酉铝信用担保有限公司

(2017)津0102刑初440號
公訴機關天津市河東區(qū)人民檢察院。
被告人胡xx，男，1952年4月16日出生于天津市，漢族，高中文化，退休工人，住天津市河東區(qū)，戶籍地天津市河北區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2017年1月20日被天津市公安局河東分局取保候?qū)彛?017年9月8日被天津市河東區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br> 辯護人王殿標，泰和泰(天津)律師事務所律師。
天津市河東區(qū)人民檢察院以津東檢公訴刑訴（2017）486號起訴書指控被告人胡xx犯故意傷害罪，于2017年10月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市河東區(qū)人民檢察院指派檢察員陳某出庭支持公訴，被告人胡xx及其辯護人均到庭參加了訴訟�，F(xiàn)己審理終結。
公訴機關指控:2016年8月17日7時許，被告人胡xx及其親屬與被害人王某1在天津市河東區(qū)亞泰民族飯店因故發(fā)生矛盾，后王某1趴到胡xx駕駛的牌照號為津Ｇ×××××標志牌小轎車的前機蓋上欲阻止胡xx等人離開，胡xx仍繼續(xù)駕車行駛，致使王某1摔落受傷。經(jīng)天津市法醫(yī)學鑒定中心鑒定，被鑒定人王某1外傷致顱骨骨折（左頂枕部）、蛛網(wǎng)膜下腔出血，損傷程度均為輕傷二級；頭皮血腫，左足第5跖骨基底部骨折，左肘挫傷、右肘皮膚挫傷、左膝皮膚擦傷、左大腿劃傷、右小腿皮膚擦傷、右膝挫傷、右手挫傷、左手挫傷，損傷程度均為輕微傷。
案發(fā)后，公安機關將被告人胡xx查獲歸案。
針對上述指控，公訴機關當庭宣讀和出示了被害人王某1陳述，證人王某2、俞某、李某1、李某2、宗某、劉某、宋某證言，診斷證明及病歷材料，接警單，案件來源及抓獲經(jīng)過，駕駛證及行駛證，戶籍材料，鑒定意見等證據(jù)。公訴機關認為，被告人胡xx故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，對被告人胡xx予以懲處。
庭審中，被告人胡xx及其辯護人對起訴書指控罪名及事實均表認可。其辯護人提出被告人系自首的辯護意見。
經(jīng)審理查明，2016年8月17日7時許，被告人胡xx及其親屬與被害人王某1在天津市河東區(qū)亞泰民族飯店因故發(fā)生矛盾，后王某1趴到胡xx駕駛的牌照號為津Ｇ×××××標志牌小轎車的前機蓋上欲阻止胡xx等人離開，胡xx仍繼續(xù)駕車行駛，致使王某1摔落受傷。案發(fā)后，公安機關將被告人胡xx查獲歸案。經(jīng)天津市法醫(yī)學鑒定中心鑒定，被鑒定人王某1外傷致顱骨骨折（左頂枕部）、蛛網(wǎng)膜下腔出血，損傷程度均為輕傷二級；頭皮血腫，左足第5跖骨基底部骨折，左肘挫傷、右肘皮膚挫傷、左膝皮膚擦傷、左大腿劃傷、右小腿皮膚擦傷、右膝挫傷、右手挫傷、左手挫傷，損傷程度均為輕微傷。
案件審理期間，被害人王某1撤回對被告人胡xx的刑事附帶民事訴訟，并對被告人表示諒解，請求法院對其從輕判決。
認定上述事實的主要證據(jù)有：
1、被害人王某1陳述，證實：2016年8月17日7時許，被告人胡xx及其親屬李某1（李某1系被害人的妻子）等人與其在本市河東區(qū)光華路亞泰民族飯店因家庭瑣事發(fā)生矛盾，后其趴到胡xx駕駛的牌照號為津Ｇ×××××標志牌小轎車的前機蓋上欲阻止胡xx等人離開，胡xx仍繼續(xù)駕車行駛，致使其摔落受傷。
2、證人王某2證言，證實：其系王某1的父親。2016年8月17日7時許，被告人胡xx及其親屬李某1等人與王某1在本市河東區(qū)光華路亞泰民族飯店因家庭瑣事發(fā)生矛盾，王某1從飯店房間追出去。后王某2接路人電話，開車出了亞泰民族飯店，發(fā)現(xiàn)王某1躺在馬路中間。
3、證人俞某證言，證實：其系王某1的母親。2016年8月17日7時許，被告人胡xx及其親屬李某1等人與王某1在本市河東區(qū)光華路亞泰民族飯店因家庭瑣事發(fā)生矛盾。
4、證人李某1證言，證實：2016年8月17日7時許，被告人胡xx及其等人與王某1在本市河東區(qū)光華路亞泰民族飯店因家庭瑣事發(fā)生矛盾，王某1從飯店房間追出去。后王某1趴到胡xx駕駛的牌照號為津Ｇ×××××標志牌小轎車的前機蓋上欲阻止胡xx等人離開，車開動后王某1摔落。
5、證人李某2證言，證實：其系李某1之父。2016年8月17日7時許，被告人胡xx及其等人與王某1在本市河東區(qū)光華路亞泰民族飯店因家庭瑣事發(fā)生矛盾。
6、證人宗某證言，證實：其系李某1親屬。2016年8月17日7時許，被告人胡xx及其等人與王某1在本市河東區(qū)光華路亞泰民族飯店因家庭瑣事發(fā)生矛盾，王某1從飯店房間追出去。后王某1趴到胡xx駕駛的牌照號為津Ｇ×××××標志牌小轎車的前機蓋上欲阻止胡xx等人離開，車開動后王某1摔落。
7、證人劉某證言，證實：其系李某1之母。2016年8月17日7時許，被告人胡xx及其等人與王某1在本市河東區(qū)光華路亞泰民族飯店因家庭瑣事發(fā)生矛盾。
8、證人宋某證言，證實：其系酒店服務員。2016年8月17日7時許，一戴眼鏡的女子向其查詢名為王某1的房間號，其告知，該女子遂報警，后警察趕到。此時該房間報修電閘，其進入房間修理電閘時，該女子一方的人沖進房間與對方發(fā)生爭執(zhí)，房間內(nèi)的年輕男子跑出去追該女子，后其看見該男子趴在標志汽車的前機蓋上，那輛車開出酒店。
9、診斷證明及病歷材料，證實：被害人受傷及就醫(yī)情況。
10、接警單，案件來源及抓獲經(jīng)過，證實：2016年8月17日7時15分，李某1撥打110報警稱在河東區(qū)亞泰民族酒店與人發(fā)生糾紛。2016年9月21日王某1故意傷害案立為刑事案件偵查及被告人被查獲經(jīng)過。
11、駕駛證及行駛證，證實：被告人的駕駛證及行駛證的情況。
12、戶籍材料，證實：涉案人員基本情況。
13、鑒定意見，證實：被告人傷情的鑒定情況。
上述證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證，調(diào)取程序合法，具有客觀性、關聯(lián)性，應作為定案的依據(jù)。
關于被告人胡xx辯護人提出被告人系自首的辯護意見，本院不予采納，理由如下：被告人未在公安機關如實供述自己的罪行，且公安機關已經(jīng)掌握了被告人的犯罪事實，故依據(jù)相關法律規(guī)定，被告人不構成自首情節(jié)。
本院認為，被告人胡xx無視國家法律，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予以懲處。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人自愿認罪，如實供述全部罪行，依法可從輕處罰。量刑時酌情考慮本案系家庭矛盾引發(fā)，且被告人取得被害人諒解及其歷史表現(xiàn)等情節(jié)。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人胡xx犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。緩刑考驗期限內(nèi)依法實行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　馮中婷
代理審判員　　王　珺
人民陪審員　　陳建玲


二〇一七年十一月十三日
書　記　員　　王雙悅