明港酉铝信用担保有限公司

（2016）滬0115民初49184號(hào)
　　原告夏某，女，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告湯某某，男，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告夏某與被告湯某某離婚糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告夏某到庭參加訴訟，被告湯某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告夏某訴稱(chēng)，其與被告經(jīng)人介紹于2004年11月相識(shí)戀愛(ài)，于2016年2月18日登記結(jié)婚，登記結(jié)婚后雙方未在一起共同生活，原定雙方于2016年6月18日舉行婚禮，但被告因賭博欠債而離家出走，至今未歸�，F(xiàn)夫妻已無(wú)法共同生活，故提出起訴離婚。
　　被告湯某某未具答辯。
　　經(jīng)審理查明，原、被告于2016年2月18日登記結(jié)婚，雙方領(lǐng)取結(jié)婚證后未在一起共同生活。2016年5月20日，被告父親向當(dāng)?shù)毓�安局�?bào)警，稱(chēng)其兒子因欠巨額賭債于2016年5月13日離家后至今未歸。現(xiàn)原告提出起訴要求與被告離婚。
　　審理中，本院通過(guò)與被告母親的談話，被告母親陳述已將原告起訴離婚及開(kāi)庭時(shí)間等告訴其兒子，但其兒子不愿到庭。
　　上述事實(shí)，由原告的陳述、結(jié)婚證等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告雖已登記結(jié)婚，但尚未在一起共同生活，故雙方未建立真摯的夫妻感情�，F(xiàn)被告因故離家出走，原告因此而提出離婚，因被告未到庭，放棄了對(duì)原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。本院依法確認(rèn)雙方夫妻感情已破裂，原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　準(zhǔn)予原告夏某與被告湯某某離婚。
　　案件受理費(fèi)人民幣200元(原告夏某已預(yù)交)，減半收取計(jì)100元，由原告夏某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。


審 判 員 鄭卿杰
二〇一六年七月二十日
書(shū) 記 員 劉儀蘋(píng)