明港酉铝信用担保有限公司

（2016）滬0115民初31680號
　　原告張某某，女，2012年6月14日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人張曉東，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人王云，上海宸豪律師事務(wù)所律師。
　　被告尚國超，男，1989年4月6日生，漢族，住河南省。
　　被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市。
　　負(fù)責(zé)人王英偉，總經(jīng)理。
　　委托代理人于素玲，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人施哲明，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上蔡支公司，住所地河南省。
　　負(fù)責(zé)人曹兵，總經(jīng)理。
　　委托代理人李永輝，河南同立律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某訴被告尚國超、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司(以下簡稱陽光保險公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上蔡支公司(以下簡稱人民保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人張曉東、委托代理人王云及被告尚國超、被告陽光保險公司的委托代理人施哲明、被告人民保險公司的委托代理人李永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某訴稱，2015年9月1日，被告尚國超駕駛豫QGXXXX號小型客車行駛至上海市浦東新區(qū)華夏東路XXX弄XXX號門口，與步行的原告碰撞，造成原告受傷�，F(xiàn)原告要求在醫(yī)療費(fèi)58,241.40元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元(20元×9天)、營養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元×60天)、殘疾賠償金127,108.80元(52,962元×20年×0.12)、殘疾輔助器具費(fèi)247元、精神損害撫慰金6,000元、護(hù)理費(fèi)24,750元(5,500元÷30天×135天)、交通費(fèi)2,373元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元范圍內(nèi)，由被告陽光保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱交強(qiáng)險)責(zé)任限額內(nèi)直接賠付，不足部分由被告人民保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告尚國超賠償。
　　被告尚國超辯稱，答辯人墊付了現(xiàn)金2,000元，要求在本案中一并處理。不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)，同意承擔(dān)律師費(fèi)3,000元。
　　被告陽光保險公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過無異議，對責(zé)任認(rèn)定無異議。答辯人僅承擔(dān)交強(qiáng)險理賠責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)同意58,241.40元，要求扣除非醫(yī)保部分，僅在10,000元限額內(nèi)承擔(dān)，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，只認(rèn)可一個XXX傷殘。交通費(fèi)認(rèn)可500元，衣物損失費(fèi)不認(rèn)可。
　　被告人民保險公司辯稱，非醫(yī)保費(fèi)用不承擔(dān)，鑒定機(jī)構(gòu)不具備對營養(yǎng)期、護(hù)理期的鑒定資質(zhì)。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不理賠。
　　經(jīng)審理查明，2015年9月1日，被告尚國超駕駛豫QGXXXX號小型客車行駛至上海市浦東新區(qū)華夏東路XXX弄XXX號門口，與步行的原告碰撞，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(以下簡稱浦東交警支隊)調(diào)查后認(rèn)定，被告尚國超承擔(dān)事故全部責(zé)任。2016年1月21日，經(jīng)浦東公安分局委托，上海市公利醫(yī)院司法鑒定所出具了司法鑒定意見書，結(jié)論為原告因交通事故致十級、十級XXX傷殘，給予營養(yǎng)期60天、護(hù)理期135天。
　　另查明，豫QGXXXX號小型客車在被告陽光保險公司、被告人民保險公司分別投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險(保險金額1,000,000元)，事故發(fā)生在車輛保險期間內(nèi)。被告尚國超曾給付原告現(xiàn)金2,000元。審理中，被告尚國超要求其墊付的現(xiàn)金2,000元在本案中一并處理，各方一致同意在本案中一并處理。
　　以上事實，由以下證據(jù)在案佐證：原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、門急診病歷、出院記錄、診斷報告、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、公安局證明、租房合同、房產(chǎn)證復(fù)印件、特種行業(yè)操作證、勞動合同、單位證明、營業(yè)執(zhí)照、工資發(fā)放證明、照片、交通費(fèi)票據(jù)、預(yù)防接種證、律師費(fèi)發(fā)票等及原、被告在庭審筆錄中的陳述。
　　本院認(rèn)為，公民的人身、財產(chǎn)受到傷害的，應(yīng)予賠償相應(yīng)的損失。被告保險公司為豫QGXXXX號小型轎車投保了交強(qiáng)險，并就保險期間和賠償限額等進(jìn)行了約定，本起交通事故發(fā)生在上述合同約定的保險期間內(nèi)，因此被告保險公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院注意到了被告陽光保險公司對于鑒定結(jié)論的異議，但被告陽光保險公司未能舉證，依據(jù)不足，故對被告保險公司的異議，本院不予采納�，F(xiàn)對原告因事故產(chǎn)生的損失確認(rèn)如下：1、交通費(fèi)過高，根據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)及傷情，本院確認(rèn)1,500元；2、殘疾賠償金127,108.80元，原告提供的證據(jù)顯示其事發(fā)前在城鎮(zhèn)地區(qū)居住超過一年，可適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，本院予以確認(rèn)；3、殘疾輔助器具費(fèi)247元，有相關(guān)醫(yī)囑，本院予以確認(rèn)；4、護(hù)理費(fèi)過高，根據(jù)原告的護(hù)理天數(shù)，故本院確認(rèn)9,855元；5、精神損害撫慰金6,000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；6、醫(yī)療費(fèi)58,241.40元，根據(jù)相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元，本院予以確認(rèn)；8、營養(yǎng)費(fèi)2,400元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；9、衣物損失費(fèi)過高，本院酌情確認(rèn)300元；10、鑒定費(fèi)1,950元屬于原告因事故受傷所需合理支出，本院予以確認(rèn)；11、律師費(fèi)6,000元過高，本院酌情確認(rèn)5,000元。上述11項確認(rèn)損失額共為212,782.20元，其中第1至5項144,710.80元可在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元，第6至8項60,821.40元可在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項下賠償10,000元，第9項300元可在交強(qiáng)險財產(chǎn)損害賠償項下賠償，故被告陽光保險公司應(yīng)賠付原告交強(qiáng)險理賠款120,300元；第1至9項不能在交強(qiáng)險內(nèi)理賠的85,532.20元及第10項1,950元共計87,482.20元由被告人民保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。第11項5,000元，由被告尚國超賠償，此款應(yīng)扣除被告尚國超墊付的2,000元，故被告尚國超還應(yīng)給付原告3,000元。現(xiàn)依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告張某某120,300元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上蔡支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告張某某87,482.20元；
　　三、被告尚國超于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某3,000元；
　　四、駁回原告張某某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,208元，減半收取計2,604元，由被告尚國超負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　


審 判 員 唐墨華
二〇一六年七月五日
書 記 員 孫輝筱