明港酉铝信用担保有限公司

（2016）滬0116民初5884號
　　原告鈕某某，女，1959年6月24日生，漢族，住XXXXX區(qū)。
　　委托代理人陳某甲，XXXX律師事務(wù)所律師。
　　被告XXXX紡織印染有限公司，住所地XXXXX區(qū)。
　　法定代表人陳某乙，總經(jīng)理。
　　委托代理人潘某某。
　　被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司XXXXX支公司，住所地XXXXX區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人趙某，總經(jīng)理。
　　委托代理人何某，XXXX律師事務(wù)所律師。
　　原告鈕某某訴被告XXXX紡織印染有限公司(以下稱第一被告)、中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司XXXXX支公司(以下稱第二被告)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、第一被告委托代理人到庭參加訴訟。第二被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告訴稱，2014年12月10日19時10分許，第一被告駕駛員黃某某駕駛的牌號為滬MRXXXX小型轎車在本區(qū)XX公路、XX路口與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。嗣后，XX市公安局XX分局交通警察支隊(下稱XX交警支隊)出具交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)黃某某負(fù)事故的主要責(zé)任、原告負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后，原告曾向法院提起訴訟，但對于后續(xù)治療費未處理�，F(xiàn)原告經(jīng)過后期治療已將內(nèi)固定物取出，故訴請被告賠償原告各項損失7730.40元。
　　第一被告未作書面答辯,庭審中表示對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，請求法院依法判決。
　　第二被告作書面辯稱，對于醫(yī)療費要求剔除非醫(yī)保部分，愿意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，請求法院依法判決。
　　經(jīng)審理查明：原告所述的事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定屬實。2014年2月1日原告進(jìn)行內(nèi)固定取出術(shù)，于同月6日出院�，F(xiàn)因雙方協(xié)商未果，原告遂涉訟。
　　又查明，黃某某系第一被告員工，事發(fā)時在履行職務(wù)行為，第一被告系肇事車輛的登記所有人，以該車作為被保險機動車向第二被告投保了責(zé)任限額為122,000元的機動車交通事故責(zé)任強制保險及責(zé)任限額為1,000,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(不計免賠率)，保險期間均自2014年8月4日零時起至2015年8月3日二十四時止。第二被告已在交強險責(zé)任賠償限額內(nèi)理賠121,116元，在商業(yè)三者險中理賠了50,591.60元。
　　以上事實，由原、被告基本信息、駕駛證、行駛證、保單、交通事故認(rèn)定書、病史材料、出院小結(jié)、醫(yī)療費單據(jù)、用藥清單、司法鑒定意見書及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)及本院(2015)金民一(民)初字第3476號民事判決書所證實。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害他人造成身體傷害的，依法應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。鑒于雙方對XX交警支隊的責(zé)任認(rèn)定意見無異議，且該認(rèn)定意見并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)同。根據(jù)《最高XX法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，XX法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，本案中原告的損失先由第二被告在交強險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，再在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按合同約定賠付，仍有不足的部分，根據(jù)已生效法律文書，確定由第一被告承擔(dān)80%的侵權(quán)賠償責(zé)任。
　　根據(jù)《最高XX法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度XX市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告的損失認(rèn)定如下：
　　1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收據(jù)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，可以證明原告的該些費用確已實際發(fā)生且屬合理，故本院憑據(jù)確定為7030.40元。2、住院伙食補助費，根據(jù)原告住院天數(shù)為5天，按每日20元計算，為100元。3、交通費，根據(jù)原告就診的情況予以酌定100元。上述三項合計7230.40元，屬于交強險醫(yī)療費用及死亡傷殘賠償范圍，因第二被告已在賠償限額內(nèi)賠付完畢，故由第二被告在商業(yè)三者險中賠付80%即5784.30元。至于原告訴請律師代理費，因被告有異議，且原告未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，故本院對此難以支持。據(jù)此，為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華XX共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華XX共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華XX共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司XXXXX支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告鈕某某損失5784.30元；
　　二、駁回原告的其他訴訟請求。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華XX共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費10元，由第一被告負(fù)擔(dān)，此款定于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　本判決為終審判決。
　　


審 判 員 夏海中
二〇一六年七月一日
書 記 員 孫洪雷