明港酉铝信用担保有限公司

（2016）滬0116民初5392號(hào)
　　原告馮某某，女，1963年10月20日生，漢族，住XX市XX區(qū)。
　　委托代理人丁某某，XX律師事務(wù)所律師。
　　被告張某某，男，1965年8月29日生，漢族，住XX市XX區(qū)。
　　被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司XXXX支公司，住所地浙江省嘉興市。
　　負(fù)責(zé)人方某某，總經(jīng)理。
　　原告馮某某訴被告張某某(以下稱(chēng)第一被告)、XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司XXXX支公司(以下稱(chēng)第二被告)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、第一被告到庭參加訴訟。第二被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告訴稱(chēng)，2015年12月28日7時(shí)許，第一被告駕駛牌號(hào)為浙F2XXXX(原告訴稱(chēng)有誤，應(yīng)為浙F2XXXX)輕型普通貨車(chē)和原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)，在本區(qū)XX公路出XX公路約100米處發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，XX市公安局XX分局交通警察支隊(duì)(下稱(chēng)XX交警支隊(duì))認(rèn)定第一被告負(fù)事故全部責(zé)任。故請(qǐng)求法院判令被告賠償其各項(xiàng)損失69,203.80元，其中由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，余額由第一被告按責(zé)承擔(dān)。
　　第一被告未作書(shū)面答辯，庭審中表示對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，請(qǐng)求法院依法判決。
　　第二被告未作書(shū)面答辯，亦未出庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄答辯權(quán)利和質(zhì)證權(quán)利。
　　經(jīng)審理查明：原告所述的事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。原告的傷情經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定，已構(gòu)成XXX傷殘；給予傷后休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理30日。現(xiàn)因雙方協(xié)商未果，原告遂向本院提起訴訟。
　　又查明，董某某系肇事車(chē)輛登記所有人，向民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司XXXX支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為122,000元；以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為1,000,000元。民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司XXXX支公司于2016年3月17日名稱(chēng)變更為本案第二被告。
　　以上事實(shí)，由原、被告基本信息、交通事故認(rèn)定書(shū)、病史材料、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)單據(jù)、保單、車(chē)輛行駛證、駕駛證及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成傷害的，依法應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。鑒于雙方對(duì)交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定意見(jiàn)未提出異議，且該認(rèn)定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，本案中原告的損失先由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，再在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按合同約定賠付；仍有不足的部分，確定由第一被告承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度XX市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：
　　1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)等收據(jù)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，憑據(jù)確定為1567.80元。
　　2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，酌情給予每日30元，并結(jié)合鑒定意見(jiàn)計(jì)算60日，為1800元。
　　3、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間及收入狀況確定。受害人有固定收入的，按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。現(xiàn)原告以本市職工最低標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行主張，符合相關(guān)規(guī)定，故本院支持原告的訴請(qǐng)并結(jié)合鑒定意見(jiàn)計(jì)算120日，為8760元。
　　4、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)計(jì)算。護(hù)理人員沒(méi)有收入的，參照本市護(hù)工從事同等級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算�，F(xiàn)原告以每月2466元進(jìn)行計(jì)算，該標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于本市上一度相同或相近行業(yè)即居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)職工的年平均工資29,603元，故本院予以支持并結(jié)合鑒定意見(jiàn)計(jì)算30日，為2466元。
　　5、殘疾賠償金，自定殘之日起計(jì)算20年，現(xiàn)原告以本市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行主張，符合相關(guān)規(guī)定，故本院參照本市上一年度農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為46,410元。
　　6、精神損害撫慰金，因本起交通事故造成原告?zhèn)麣垼瑢?duì)其精神造成了一定的痛苦，本院根據(jù)被告在本起事故中的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情況和所造成的后果等因素，酌定為5000元。
　　7、交通費(fèi)，根據(jù)原告就診的情況，酌定100元。
　　8、鑒定費(fèi)2300元，因案情需要，原告為此支出的費(fèi)用，系合理?yè)p失，該項(xiàng)雖不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，但在商業(yè)三者險(xiǎn)中亦未明確約定屬責(zé)任免賠部分，故由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)按承擔(dān)。
　　上述1-8項(xiàng)合計(jì)68,403.80元，屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故由第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付
　　綜上，原告的損失由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠付68,403.80元，鑒于第一被告不需要對(duì)原告上述費(fèi)用承擔(dān)賠償，故本院對(duì)原告要求第一被告賠償?shù)恼?qǐng)求不予支持。據(jù)此，為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司XXXX支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告馮某某各項(xiàng)損失68,403.80元；
　　二、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取765元，由原告負(fù)擔(dān)25元、第一被告負(fù)擔(dān)740元。第一被告所負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX市第一中級(jí)人民法院。


審 判 員 夏海中
二〇一六年六月三十日
書(shū) 記 員 孫洪雷