明港酉铝信用担保有限公司

（2016）滬0116民初5390號
　　原告肖某某，女，1963年5月18日生，漢族，住XX市XX區(qū)。
　　委托代理人阮某某，XX市XX律師事務(wù)所律師。
　　被告范某某，男，1981年5月3日生，漢族，住XX市XX區(qū)。
　　委托代理人王某某，XXXX律師事務(wù)所律師。
　　被告XX財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司XX分公司，住所地XX市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人丁某某，總經(jīng)理。
　　委托代理人吳某某。
　　原告肖某某訴被告范某某(以下稱第一被告)、XX財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司XX分公司(以下稱第二被告)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、第二被告委托代理人到庭參加訴訟。第一被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告訴稱，2015年12月20日17時05分許，第一被告駕駛牌號為滬C2XXXX轎車和原告駕駛電動自行車，在本區(qū)XX南路、XX街南約30米處發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，XX市公安局XX分局交通警察支隊(duì)(下稱XX交警支隊(duì))認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任、第一被告負(fù)事故主要責(zé)任。故請求法院判令被告賠償其各項(xiàng)損失223,870.60元，其中由第二被告在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)三者保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，余額由第一被告按責(zé)承擔(dān)。在訴訟中，原告放棄除第二被告理賠之外由第一被告承擔(dān)的部分費(fèi)用。
　　第一被告書面辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，請求法院依法判決。
　　第二被告未作書面答辯，庭審中表示對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，愿在保險范圍內(nèi)承擔(dān)合理的賠付責(zé)任，請求法院依法判決。
　　經(jīng)審理查明：原告所述的事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。原告的傷情經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定，已構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予傷后休息150日、護(hù)理60日、營養(yǎng)60日�，F(xiàn)因雙方協(xié)商未果，原告遂向本院提起訴訟。
　　又查明，第一被告系肇事車輛登記所有人，向保險公司即第二被告投保了機(jī)動車交通事故第三者強(qiáng)制責(zé)任保險，責(zé)任限額為122,000元；以及商業(yè)第三者責(zé)任險(不計(jì)免賠率)，責(zé)任限額為100,000元。
　　另查明，原告自2013年9月6日起至今居住于本區(qū)XX鎮(zhèn)XX路XXX弄XXX號XXX室，并系XXXX物業(yè)管理有限公司員工。
　　以上事實(shí)，由原、被告基本信息、交通事故認(rèn)定書、病史材料、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)、保單、車輛行駛證、駕駛證、XX市房地產(chǎn)登記簿、居民委員會證明、聘用協(xié)議書、扣發(fā)證明、工資明細(xì)、當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命XX權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成傷害的，依法應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。鑒于雙方對交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定意見未提出異議，且該認(rèn)定意見并無不當(dāng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持。因此，本案中原告的損失先由第二被告在交強(qiáng)險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，再在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按合同約定賠付。仍有不足的部分，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，確定由第一被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，鑒于原告放棄要求第一被告?zhèn)�人承擔(dān)的費(fèi)用，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計(jì)年度XX市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告的損失認(rèn)定如下：
　　1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確定為1065元。
　　2、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，酌情給予每日30元，并結(jié)合鑒定意見計(jì)算60日，為1800元。
　　3、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)計(jì)算。護(hù)理人員沒有收入的，參照本市護(hù)工從事同等級別的勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算�，F(xiàn)原告以每月2467元進(jìn)行計(jì)算，該標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于本市2014年度相同或相近行業(yè)即居民服務(wù)或其他服務(wù)行業(yè)職工的年平均工資29,603元，故本院支持并結(jié)合鑒定意見計(jì)算60日，為4934元。
　　4、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時間及收入狀況確定。受害人有固定收入的，按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。被告雖對此有異議，但未提供相反的證據(jù)予以推翻，故本院依法采信原告所提供的證據(jù)并結(jié)合鑒定意見計(jì)算至定殘日前一天為120日，為8080元。
　　5、殘疾賠償金，自定殘之日起計(jì)算20年；現(xiàn)原告所提供的證據(jù)可以證實(shí)其在事發(fā)前已連續(xù)居住城鎮(zhèn)滿一年以上并在城鎮(zhèn)有主要收入來源的，故本院參照本市上一年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)合原告與第二被告確定的10%的賠償系數(shù)計(jì)算，為105,924元。
　　6、精神損害撫慰金，因本起交通事故造成原告?zhèn)麣垼瑢ζ渚�神造成了一定的痛苦，本院根�?jù)被告在本起事故中的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情況和所造成的后果等因素，酌定為5000元。
　　7、交通費(fèi)，根據(jù)原告就診的情況，酌定200元。
　　8、鑒定費(fèi)2300元，因案情需要，原告為此支出的費(fèi)用系合理損失，故本院憑據(jù)予以確定。因該項(xiàng)雖不屬于交強(qiáng)險責(zé)任賠償范圍，但在商業(yè)三者險中亦未明確約定屬于責(zé)任免賠部分，故由第二被告按責(zé)承擔(dān)。
　　上述1-8項(xiàng)合計(jì)129,303元，屬于保險賠償范圍，由第二被告在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)直接賠付112,865元，余額16,438元還在商業(yè)三者險中賠付80%即13,150.40元，二者合計(jì)126,015.40元。
　　據(jù)此，為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告XX財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司XX分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告肖某某各項(xiàng)損失126,015.40元；
　　二、駁回原告的其余訴訟請求。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取2329元，由原告負(fù)擔(dān)(已預(yù)繳)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX市第一中級人民法院。


審 判 員 夏海中
二〇一六年七月八日
書 記 員 孫洪雷