明港酉铝信用担保有限公司

（2016）滬0116民初4360號(hào)
　　原告葉某某，男，1966年10月14日生，漢族，住XX市XX區(qū)。
　　法定代理人周某某，1965年8月19日生，漢族，住址同上。
　　委托代理人阮某某，XX市XX律師事務(wù)所律師。
　　被告陸某某，男，1975年12月22日生，漢族，住XX市XX區(qū)。
　　被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司，住所地XX市。
　　負(fù)責(zé)人吳某，總經(jīng)理。
　　委托代理人魯某，XX市XXXX律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人湯某某，XX市XXXX律師事務(wù)所律師。
　　原告葉某某妹訴被告陸某某(以下稱第一被告)、中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司(以下稱第二被告)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人魯某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告訴稱，2015年10月13日8時(shí)20分許，第一被告駕駛牌號(hào)為滬C1XXXX小型轎車(chē)和原告騎行自行車(chē)，在本區(qū)XX公路、XX路東側(cè)約100米處發(fā)生事故，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，XX市公安局XX分局交通警察支隊(duì)(下稱XX交警支隊(duì))認(rèn)定原告和第一被告負(fù)事故同等責(zé)任。故請(qǐng)求法院判令被告賠償其各項(xiàng)損失153,360元，其中由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，余額由第一被告按責(zé)承擔(dān)。
　　第一被告未作書(shū)面答辯，庭審中表示對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車(chē)輛僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，請(qǐng)求法院依法判決。
　　第二被告未作書(shū)面答辯，庭審中表示愿在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍內(nèi)承擔(dān)合理的賠付責(zé)任，請(qǐng)求法院依法判決。
　　經(jīng)審理查明：原告所述的事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。原告的傷情經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定，已分別構(gòu)成XXX傷殘；給予傷后休息180日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日。事故發(fā)生后，第一被告支付了原告10,000元�，F(xiàn)因雙方協(xié)商未果，原告遂向本院提起訴訟。
　　又查明，第一被告系肇事車(chē)輛登記所有人，向保險(xiǎn)公司即第二被告投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為122,000元。
　　以上事實(shí)，由原、被告基本信息、交通事故認(rèn)定書(shū)、病史材料、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)單據(jù)、保單、車(chē)輛行駛證、駕駛證及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成傷害的，依法應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。鑒于雙方對(duì)交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定意見(jiàn)未提出異議，且該認(rèn)定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，本案中原告的損失先由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，因第一被告所駕駛的車(chē)輛未投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故仍有不足的部分，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，確定由第一被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度XX市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：
　　1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，憑據(jù)確定為17,297元。
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，被告無(wú)異議，本院予以確定。
　　3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，酌情給予每日30元，并結(jié)合鑒定意見(jiàn)計(jì)算90日，為2700元。
　　4、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間及收入狀況確定。受害人有固定收入的，按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)其所從事的行業(yè)及因本起事故造成的實(shí)際損失，故本院參照本市職工最低工資2190元每月標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合鑒定意見(jiàn)計(jì)算180日，為13,140元。
　　5、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)計(jì)算。護(hù)理人員沒(méi)有收入的，參照本市護(hù)工從事同等級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算�，F(xiàn)原告以每月2467元進(jìn)行計(jì)算，該標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于本市上一度相同或相近行業(yè)即居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)職工的年平均工資29,603元，故本院予以支持并結(jié)合鑒定意見(jiàn)計(jì)算90日，為7401元。
　　6、殘疾賠償金，自定殘之日起計(jì)算20年，現(xiàn)原告以農(nóng)村居居標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，符合相關(guān)規(guī)定，因本起事故造成原告二處XXX傷殘，故本院在XXX傷殘賠償系數(shù)上酌情增加2%并參照本市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為102,102元。
　　7、精神損害撫慰金，原告因本起交通事故受傷并致殘，這不僅給原告的身體帶來(lái)不良后果，而且勢(shì)必給其精神造成一定的痛苦，故本院酌定為6600元。
　　8、交通費(fèi)300元，原、被告確認(rèn)一致，本院予以確定。
　　上述1-8項(xiàng)合計(jì)149,940元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用及死亡傷殘賠償范圍內(nèi)，均已超過(guò)分項(xiàng)賠償限額，故由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠付120,000元，余款29,940元由第一被告承擔(dān)60%即17,964元。
　　9、鑒定費(fèi)5400元，因案情需要，原告為此支出的費(fèi)用，系合理?yè)p失，該項(xiàng)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故由第一被告承擔(dān)60%即3240元。
　　10、律師代理費(fèi)，可以作為損失要求第一被告進(jìn)行賠償，本院結(jié)合支持原告訴訟請(qǐng)求多寡等因素酌定3000元。
　　至于原告同意在本案中對(duì)第一被告的損失一并進(jìn)行處理，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。本院對(duì)第一被告的損失依法認(rèn)定如下：車(chē)輛修理費(fèi)，根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)及修理單據(jù)，可以證明第一被告的車(chē)輛因本起事故造成了損壞并已修復(fù)，故本院憑據(jù)予以確定為5500元，并由原告負(fù)擔(dān)40%即2200元。
　　綜上，原告的損失由第一被告賠償24,204元，扣除已支付的10,000元及原告應(yīng)承擔(dān)第一被告2200元，還應(yīng)賠償12,004元；由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付120,000元。據(jù)此，為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葉某某損失12,004元；
　　二、被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告葉某某各項(xiàng)損失120,000元；
　　三、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取1683元，由原告負(fù)擔(dān)193元、第一被告負(fù)擔(dān)1490元。第一被告所負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX市第一中級(jí)人民法院。


審 判 員 夏海中
二〇一六年七月八日
書(shū) 記 員 孫洪雷