明港酉铝信用担保有限公司

（2016）吉0403刑初68號(hào)
公訴機(jī)關(guān)遼源市西安區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，男，戶籍所在地吉林省遼源市，住遼源市。因涉嫌犯詐騙罪，于2016年1月29日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，現(xiàn)羈押于遼源市看守所。
遼源市西安區(qū)人民檢察院以遼西檢刑檢公訴刑訴[2016]59號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲犯詐騙罪，于2016年5月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。遼源市西安區(qū)人民檢察院指派檢察員王爽、王英鵬出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年以來(lái)，被告人張某甲采用冒充遼源市森林公安局副局長(zhǎng)李某某的手段，騙得被害人劉某甲、劉某甲之友張某乙、劉某甲侄女劉某乙三人的信任。2014年11月，張某甲虛構(gòu)廣西桂林有一資本運(yùn)作項(xiàng)目，邀劉某甲共同投資，后以項(xiàng)目手續(xù)費(fèi)上漲為名，騙得劉某甲人民幣2100.00元；2015年10月，張某甲以幫助張某乙投資”維卡幣”項(xiàng)目為名，騙得張某乙人民幣8000.00元；2015年11月，張某甲以幫助劉某乙投資”維卡幣”項(xiàng)目為名，騙得劉某乙人民幣38731.00元。張某甲并沒(méi)有為三名被害人進(jìn)行投資，而將先后詐騙三人的錢(qián)款人民幣48831.00元據(jù)為己有，后轉(zhuǎn)給其兒子張某丙炒現(xiàn)貨投資而全部賠光。
上述事實(shí)，被告人張某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書(shū)證（戶籍信息、抓獲經(jīng)過(guò)、接受證據(jù)清單、銀行賬戶查詢單、聊天記錄、維卡幣賬戶及密碼、張某甲發(fā)給劉某甲維卡幣資料的照片、李某某本人的情況說(shuō)明、理財(cái)金賬戶歷史明細(xì)清單、銀行卡客戶交易查詢單、關(guān)于張某甲兒子張某丙退賠張某乙、劉某乙被騙款的情況說(shuō)明、張某乙、劉某乙的收條、劉某甲、張某乙的諒解書(shū)、張某甲曾做過(guò)膽囊摘除術(shù)的住院病歷、張某甲家庭經(jīng)濟(jì)困難證明）；證人張某丙、韓某某的證言；被害人劉某甲、張某乙、劉某乙的陳述；勘驗(yàn)、檢查筆錄；視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。遼源市西安區(qū)人民檢察院指控張某甲犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。張某甲系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，全部退還了被害人被騙的錢(qián)款，取得了三被害人的諒解，可酌定從輕處罰。社區(qū)調(diào)查評(píng)估報(bào)告證實(shí)，張某甲符合社區(qū)矯正條件。根據(jù)張某甲的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣1.5萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省遼源市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　周鳳武
人民陪審員　　費(fèi)麗華
人民陪審員　　侯　雁


二〇一六年六月二十二日
書(shū)　記　員　　王　麗