明港酉铝信用担保有限公司

（2016）滬0115民初35202號(hào)
　　原告師某某，男，1984年1月8日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告歐某某(上海)有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)東方路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代表人嚴(yán)某某，總經(jīng)理。
　　委托代理人陳麗琴，上海海徹律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人顧成功，上海海徹律師事務(wù)所律師。
　　原告師某某訴被告歐某某(上海)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告師某某、被告歐某某(上海)有限公司的委托代理人陳麗琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告師某某訴稱，原、被告于2014年9月1日簽訂《食品管理顧問合同》，被告聘請(qǐng)?jiān)�告為管理顧問，主要�?fù)責(zé)被告開發(fā)牛羊肉產(chǎn)品方面的顧問工作，顧問費(fèi)為每月人民幣3,000元，當(dāng)月月底支付。2014年9月至2015年8月期間，原告作為核心人員參與開發(fā)了被告唯一一個(gè)系列的牛羊肉產(chǎn)品，并負(fù)責(zé)為被告選擇產(chǎn)品供應(yīng)商，提供物流發(fā)貨服務(wù)。在此期間，原告也為被告在牛羊肉產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)方面提供了發(fā)展方向上的分析和政策上的指導(dǎo)和建議。除此之外，原告作為擔(dān)保人為被告在供應(yīng)商處提供擔(dān)保。原告于2014年11月10日和11月21日分別收到被告支付的2014年9月和10月的顧問費(fèi)共計(jì)6,000元，剩余2014年11月至2015年8月顧問費(fèi)30,000元至今一直未收到。原告有權(quán)要求被告支付合同報(bào)酬，并賠償由于被告拖欠款項(xiàng)而給原告帶來的一切經(jīng)濟(jì)損失。綜上所述，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告支付原告勞動(dòng)報(bào)酬30,000元及因訴訟產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。
　　被告歐某某(上海)有限公司辯稱，原、被告簽訂《食品顧問合同》屬實(shí)，但合同訂立后，原告未付出任何勞務(wù)，被告因雙方剛開始合作出于面子考慮支付了兩次顧問費(fèi)共計(jì)6,000元，之后就不再支付。
　　經(jīng)審理查明，2014年8月29日原告師某某(乙方)與被告歐某某(上海)有限公司(甲方)簽訂《食品管理顧問合同》一份，約定：甲方為了提高管理質(zhì)量，特聘請(qǐng)乙方作為管理顧問，期間十二個(gè)月，自2014年9月1日起至2015年8月31日止；乙方的工作范圍包括對(duì)貿(mào)易公司日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、規(guī)劃，特別是牛羊肉的產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品資源、分切加工等提出咨詢意見等；顧問費(fèi)每月3,000元，于合同簽訂日起每月月底支付當(dāng)月顧問費(fèi)。之后，被告向原告支付了2014年9月至10月的顧問費(fèi)，其后的顧問費(fèi)未再支付。2016年1月15日原告向上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求被告支付2014年11月至2015年8月的工資30,000元，2016年3月9日上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出浦勞人仲(2016)辦字第460號(hào)裁決書，對(duì)原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系不予確認(rèn)，對(duì)原告的請(qǐng)求不予支持。
　　審理中，原告提供《食品管理顧問合同》及收款憑證，用以證明原、被告之間訂立合同且被告支付原告部分顧問費(fèi)的事實(shí)，原告還提供與被告工作人員之間的QQ聊天記錄截圖，用以證明原、被告之間的合作內(nèi)容及被告工作人員認(rèn)可勞務(wù)報(bào)酬的事實(shí)。被告對(duì)《食品管理顧問合同》及收款憑證無異議，但認(rèn)為原告并未付出任何勞務(wù)，對(duì)QQ聊天記錄截圖的真實(shí)性不予認(rèn)可。被告除浦勞人仲(2016)辦字第460號(hào)裁決書外還提供《銷售協(xié)議》，用以證明原告供職的上海真格食品有限公司與被告有業(yè)務(wù)關(guān)系，原告將該公司產(chǎn)品銷售給被告，獲取銷售提成，原告并未向被告提供顧問服務(wù)。原告對(duì)裁決書及《銷售協(xié)議》的真實(shí)性均無異議，但對(duì)被告的證明事項(xiàng)不予認(rèn)可。
　　以上事實(shí)，有原告提供的《食品管理顧問合同》、收款憑證、QQ聊天記錄截圖、被告提供的浦勞人仲(2016)辦字第460號(hào)裁決書、《銷售協(xié)議》及當(dāng)事人陳述為證。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《食品管理顧問合同》系雙方真實(shí)意思表示，并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬有效，雙方均應(yīng)恪守。原、被告之間系勞務(wù)合同關(guān)系，雙方的權(quán)利義務(wù)依雙方的約定予以確定。被告至今拖欠原告十個(gè)月的勞務(wù)報(bào)酬30,000元，原告已予舉證證明，本院予以采信。被告辯稱原告未付出任何勞務(wù)，但并未對(duì)此提供有力證據(jù)予以證明，且被告始終未向原告提出書面解約，故本院對(duì)被告的辯稱意見不予采信�，F(xiàn)原告要求被告支付上述勞務(wù)報(bào)酬，合法有據(jù)，本院予以支持。原告要求被告支付因訴訟產(chǎn)生的律師費(fèi)，但未予舉證證明，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告歐某某(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告師某某勞務(wù)報(bào)酬30,000元；
　　二、駁回原告師某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元，由被告歐某某(上海)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。


審 判 員 龔文詒
二〇一六年六月三十日
書 記 員 姜 輝