明港酉铝信用担保有限公司

（2016）滬0115民初28381號
　　原告馮某，男，1965年2月5日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告顧某某，男，1959年9月12日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告張某某，男，1962年10月9日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告馮某與被告顧某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年5月18日公開開庭進行了審理。原告到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馮某訴稱：2014年12月1日，被告顧某某向其借款人民幣200,000元，并訂立《借款擔(dān)保合同》，約定借款期限為2014年12月1日至2015年12月1日，利息按月利率1.86%計算，被告張某某作為擔(dān)保人簽字�，F(xiàn)被告仍未清償債務(wù)，原告催討未果，故起訴請求判令：一、被告顧某某返還借款200,000元并按月利率1.86%支付自2014年12月1日起至實際支付日止的利息；二、被告張某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　被告顧某某、張某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2014年12月1日，被告顧某某向原告馮某借款200,000元，并訂立《借款擔(dān)保合同》，約定借款期限為2014年12月1日至2015年12月1日，利息按月利率1.86%計算，被告張某某作為擔(dān)保人簽字�，F(xiàn)被告未清償債務(wù)，原告催討未果，致訟。
　　以上事實，有原告提供的《借款擔(dān)保合同》、銀行業(yè)務(wù)憑證及其庭審陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行合同義務(wù)。本案中，當(dāng)事人之間的借款擔(dān)保合同關(guān)系，有合同、銀行業(yè)務(wù)憑證為證，本院予以確認(rèn)。原告要求被告顧某某返還借款并支付相應(yīng)利息，被告張某某承擔(dān)保證責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。兩被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄了庭審質(zhì)證及辯駁的權(quán)利，相應(yīng)后果由其自負。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告馮某返還借款200,000元并按月利率1.86%支付自2014年12月1日起至實際支付日止的利息；
　　二、被告張某某對第一項判決中被告顧某某應(yīng)當(dāng)清償?shù)目铐棾袚?dān)連帶責(zé)任。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,350元，減半收取計2,675元，由被告顧某某、張某某共同負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。


審 判 員 龔文詒
二〇一六年七月四日
書 記 員 姜 輝