明港酉铝信用担保有限公司

（2016）吉0103刑初256號(hào)
公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，曾用名：張某乙，于2016年1月27日被取保候?qū)彙?br> 長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)寬檢刑訴[2016]226號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2016年4月21日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周麗莉出庭支持公訴。被告人張某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院指控：2015年12月2日15時(shí)10分左右，被告人張某甲醉酒后駕駛×××號(hào)白色大眾牌小型越野車，沿長(zhǎng)春市寬城區(qū)亞泰大街由北向南行駛至六馬路北口100米處，被交警查獲。
經(jīng)長(zhǎng)春市公安司法鑒定中心檢測(cè)：張某甲血液中乙醇含量為270.26mg／100ml。
長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：被告人張某甲的供述，證人劉某某證言，查獲經(jīng)過(guò)，常住人口基本信息，呼吸酒精測(cè)試單，抽取當(dāng)事人血樣登記表，照片，鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，駕駛?cè)诵畔⒓皺C(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果單，公路交通管理行政處罰決定書(shū)，理化檢驗(yàn)鑒定書(shū)。
長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院認(rèn)為：被告人張某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某甲對(duì)起訴書(shū)指控的罪名及犯罪事實(shí)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明：2015年12月2日15時(shí)10分左右，被告人張某甲醉酒后駕駛×××號(hào)白色大眾牌小型越野車，沿長(zhǎng)春市寬城區(qū)亞泰大街由北向南行駛至六馬路北口100米處，被交警查獲。
經(jīng)長(zhǎng)春市公安司法鑒定中心檢測(cè)：張某甲血液中乙醇含量為270.26mg／100ml。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：
一、書(shū)證
1、查獲經(jīng)過(guò)：載明2015年12月2日15時(shí)10分許，被告人張某甲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車沿亞泰大街由北向南行駛至六馬路北口100處時(shí)被執(zhí)勤交警查獲。
2、常住人口基本信息：載明被告人張某甲的自然情況。
3、理化檢驗(yàn)鑒定書(shū)：載明從送檢的張某甲靜脈血中檢出乙醇，其含量為270.26mg／100ml。
4、駕駛?cè)诵畔⒓皺C(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果單：載明被告人張某甲駕駛車輛信息及駕駛證信息。
5、呼吸酒精測(cè)試單：載明被告人張某甲呼吸式酒精測(cè)試結(jié)果為279mg／100ml。
6、抽取當(dāng)事人血樣登記表：載明被告人張某甲進(jìn)行血液檢測(cè)的情況。
7、照片：載明被告人張某甲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車、呼吸式酒精測(cè)試、血樣抽取情況的照片。
8、公安交通管理行政處罰案卷：載明被告人張某甲因危險(xiǎn)駕駛行為于2015年12月2日被長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)吊銷駕駛證；
二、證人證言
證人劉某某證言證實(shí)：2015年12月2日11時(shí)左右，我和朋友張某甲在站前春誼賓館飯店一起喝酒吃飯，張某甲大概喝了三四兩白酒。
三、被告人供述
被告人張某甲供述證實(shí)：2015年12月2日15時(shí)10分左右，我駕駛車牌號(hào)為×××號(hào)白色大眾牌小型越野客車沿亞泰大街由北向南行駛至六馬路北口100米處時(shí)遇到寬城區(qū)交警排查酒駕，民警發(fā)現(xiàn)我有酒后嫌疑，經(jīng)酒精呼氣測(cè)試，酒精含量為279mg／100ml，將我口頭傳喚到交警大隊(duì)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人張某甲無(wú)異議。上述證據(jù)能夠相互印證，并形成證據(jù)鏈條。以上證據(jù)可作為本案的定案依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人張某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于張某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)張某甲宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，能夠依法實(shí)行社區(qū)矯正，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一【危險(xiǎn)駕駛罪】、第四十二條【拘役的期限】、第四十四條【拘役刑期的計(jì)算和折抵】、第五十二條【罰金數(shù)額的裁量】、第五十三條【罰金的繳納】、第七十二條【緩刑適用條件】、第七十三條【緩刑考驗(yàn)期限】之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后即上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　董屹紅
人民陪審員　　趙　耀
人民陪審員　　鄭衛(wèi)紅


二〇一六年六月三十日
書(shū)　記　員　　王　佳