明港酉铝信用担保有限公司

（2015）惠民初字第1748號(hào)

原告蓋某，農(nóng)民。

被告趙某甲，農(nóng)民。

原告蓋某與被告趙某甲離婚糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由審判員賈匯泉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蓋某、被告趙某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告蓋某訴稱(chēng)，原被告經(jīng)人介紹相識(shí)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分的相互了解，便于××××年××月××日草率登記結(jié)婚，婚后于××××年××月××日生育大女兒趙某乙，于××××年××月××日生育小女兒趙某丙。婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格不合，經(jīng)常發(fā)生矛盾，婚后至今爭(zhēng)吵不斷，被告經(jīng)常對(duì)原告實(shí)施暴力毆打。讓原告不能忍受的是2013年12月份，被告將原告的臉部打成輕傷，從此雙方開(kāi)始分居，被告的惡劣行為讓原告產(chǎn)生巨大的心理壓力，使原告身體和精神上受到巨大打擊，雙方已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)共同生活。綜上所述，原被告草率結(jié)婚，沒(méi)有牢固的婚姻基礎(chǔ)，婚后由于被告的過(guò)錯(cuò)，沒(méi)能建立起深厚的夫妻感情，感情確已破裂，為此特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院查清事實(shí)，依法判令原被告離婚；婚生子女由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)；原告的婚前財(cái)產(chǎn)歸原告所有，夫妻共同財(cái)產(chǎn)、共同債權(quán)、共同債務(wù)依法分割；本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告趙某甲辯稱(chēng)，為了孩子被告原則上不同意離婚，既然原告堅(jiān)持離婚，被告也同意，但是離婚后兩個(gè)孩子應(yīng)由被告撫養(yǎng)，不需要原告支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，原告可以帶走其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，婚后共同財(cái)產(chǎn)、共同債權(quán)、共同債務(wù)依法分割，訴訟費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。

原告蓋某為支持其訴訟主張，當(dāng)庭提交以下證據(jù)：

（2014）惠民初字第1175號(hào)民事判決書(shū)一份。證明原被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，系合法夫妻關(guān)系。大女兒趙某乙出生于××××年××月××日，小女兒趙某丙出生于××××年××月××日。因感情不合，原告曾于2014年8月份起訴要求與被告離婚，法院判決不準(zhǔn)雙方離婚，之后雙方繼續(xù)分居生活，感情沒(méi)有發(fā)生好轉(zhuǎn)。

經(jīng)質(zhì)證，被告無(wú)異議。

被告趙某甲未向法庭提交證據(jù)。

本院于2015年8月26日給原被告長(zhǎng)女趙某乙制作詢(xún)問(wèn)筆錄一份，趙某乙稱(chēng)原被告離婚后其原意跟隨被告趙某甲生活。

經(jīng)質(zhì)證，原被告均無(wú)異議。

經(jīng)審查后認(rèn)為，原告提供的證據(jù)及本院依法制作的詢(xún)問(wèn)筆錄，內(nèi)容真實(shí)合法，與本案待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)，確認(rèn)為有效證據(jù)，作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

依據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：

原被告2002年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生育長(zhǎng)女趙某乙，××××年××月××日生育次女趙某丙。兩個(gè)女兒現(xiàn)均跟隨被告生活。原被告均系初婚。原被告婚前感情一般，婚后經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，自2013年12月份開(kāi)始分居至今。原告蓋某曾于2014年7月2日起訴與被告趙某甲離婚，本院于2014年12月1日作出（2014）惠民初字第1175號(hào)民事判決書(shū)，判決不準(zhǔn)原被告離婚。法院判決不準(zhǔn)原被告離婚后，雙方繼續(xù)分居生活，夫妻感情沒(méi)有發(fā)生好轉(zhuǎn)。2015年7月14日，原告蓋某又向本院提起離婚之訴，堅(jiān)決要求與被告趙某甲離婚。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。

另查明：原告在被告處的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)有被子六床、褥子一床、嘉陵摩托車(chē)一輛、落地扇一臺(tái)及皮箱一個(gè)；原被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)有海爾牌電冰箱一臺(tái)、格力掛式空調(diào)一臺(tái)、太陽(yáng)能一臺(tái)、聯(lián)想電腦（一體機(jī)）一臺(tái)、白蠟樹(shù)7000棵（三年生）、位于惠民縣何坊街道辦事處欽風(fēng)街村東屋二間、西屋一間、敞篷一間及門(mén)樓一間、北京現(xiàn)代牌廂貨車(chē)一輛。

再查明：本案審理過(guò)程中，原被告就夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成如下協(xié)議：位于惠民縣何坊街道辦事處欽風(fēng)街村東屋二間、西屋一間、敞篷一間及門(mén)樓一間、北京現(xiàn)代牌廂貨車(chē)一輛歸被告趙某甲所有；海爾牌電冰箱一臺(tái)、格力掛式空調(diào)一臺(tái)、太陽(yáng)能一臺(tái)、聯(lián)想電腦（一體機(jī)）一臺(tái)、白蠟樹(shù)7000棵（三年生）歸原告蓋某所有；被告另給付原告5000元。

本院認(rèn)為，夫妻之間本應(yīng)互敬互愛(ài)，共同營(yíng)建美好和諧家庭。本案中，原被告因婚前感情基礎(chǔ)薄弱，婚后亦未能建立起真正的夫妻感情，原告連續(xù)兩次向法院提起離婚之訴，被告亦表示同意離婚，足見(jiàn)雙方感情確已破裂，故原告起訴要求與被告離婚的主張，應(yīng)予支持。婚生長(zhǎng)女趙某乙已年滿(mǎn)十周歲，原被告離婚后其自愿跟隨被告趙某甲生活，婚生次女趙某丙現(xiàn)不滿(mǎn)五周歲，跟隨原告生活更有利于其健康成長(zhǎng)，故原被告長(zhǎng)女趙某乙由被告撫養(yǎng)，次女趙某丙由原告撫養(yǎng)，且雙方均有探視另一子女的權(quán)利。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，因次女趙某丙尚且年幼，與長(zhǎng)女趙某乙相差六周歲，對(duì)于撫養(yǎng)子女原告付出較多，但離婚后原告自愿獨(dú)立承擔(dān)趙某丙撫養(yǎng)義務(wù)，不需要被告另行給付撫養(yǎng)費(fèi)，是其對(duì)自身權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定。原告要求帶走婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的主張予以支持。庭審中原被告就夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見(jiàn)，且符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)從其約定。原告主張夫妻關(guān)系存續(xù)期間，尚有共同債權(quán)14000元、共同債務(wù)45000元，被告不予認(rèn)可，原告亦未提交證據(jù)予以證明，故對(duì)原告的該訴訟主張不予支持。被告主張因購(gòu)買(mǎi)太陽(yáng)能，尚欠債務(wù)4000元，原告不予認(rèn)可，被告未提交證據(jù)予以證明，故對(duì)被告的該主張亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第十八條、第二十一條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條、第三十九條、第四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告蓋某與被告趙某甲離婚；

二、原被告婚生長(zhǎng)女趙某乙由被告趙某甲撫養(yǎng)，次女趙某丙由原告蓋某撫養(yǎng)；原被告均有探視另一子女的權(quán)利；

三、原告蓋某帶走在被告處的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)被子六床、褥子一床、嘉陵摩托車(chē)一輛、落地扇一臺(tái)及皮箱一個(gè)；

四、原被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)中海爾牌電冰箱一臺(tái)、格力掛式空調(diào)一臺(tái)、太陽(yáng)能一臺(tái)、聯(lián)想電腦（一體機(jī)）一臺(tái)及白蠟樹(shù)7000棵（三年生）歸原告蓋某所有，其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸被告趙某甲所有；被告趙某甲另行給付原告蓋某夫妻共同財(cái)產(chǎn)折價(jià)款5000元；

五、駁回原告蓋某的其他訴訟請(qǐng)求。

以上第二、三、四項(xiàng)中的過(guò)付事項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。

如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告蓋某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈匯泉

二〇一五年十月九日

書(shū)記員　　馬亞西