明港酉铝信用担保有限公司

（2015）惠民初字第1948號

原告張某，農(nóng)民。

委托代理人張加印，陽信溫店法律服務(wù)所法律工作者。

被告袁某甲，農(nóng)民。

委托代理人段洪軍，教師，惠民縣麻店鎮(zhèn)中學(xué)。

原告張某訴被告袁某甲離婚糾紛一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法由審判員翟建華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人張加印、被告及其委托代理人段洪軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某訴稱，原被告自由戀愛，××××年××月××日結(jié)婚�！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈�育一女袁某乙。結(jié)婚初期夫妻感情尚可，但隨著結(jié)婚時間延長，雙方性格變化很大，被告常年外出打工，回家就爭吵，雙方越來越?jīng)]有共同語言，原被告夫妻感情破裂。請求法院判令原被告離婚；原被告婚生子由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費；夫妻財產(chǎn)依法分割。

被告袁某甲辯稱，不同意離婚。原告的婚前個人財產(chǎn)和共同積蓄及證件已經(jīng)帶走。如果法庭判決離婚，被告要求撫養(yǎng)婚生女。

經(jīng)審理查明，2009年原被告通過網(wǎng)絡(luò)聊天相識并確立戀愛關(guān)系，在一起共同生活兩年后，于××××年××月××日登記結(jié)婚�！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥赵�被告生育一女袁某乙，現(xiàn)隨原告生活�；楹蟪跗诜蚱薷星檫�可以。自2013年冬天原被告因原告與被告的母親不合發(fā)生爭執(zhí)。原告回娘家居住半年，2014年7月份回家。2015年7月25日被告的母親對原告購買的床單有意見，導(dǎo)致原告與被告的母親發(fā)生爭執(zhí)。連續(xù)發(fā)生爭執(zhí)幾天后，原告及婚生女被被告的家人趕出家門。2015年8月7日原告以夫妻感情破裂為由訴至本院。案件在庭審期間經(jīng)多次調(diào)解無效。

以上事實由原被告陳述、質(zhì)證意見記錄在卷佐證，足以認定。

本院認為，原被告系自由戀愛并共同生活兩年后登記結(jié)婚，婚前基礎(chǔ)較好。婚后原告與被告告的母親感情不和并多次發(fā)生爭執(zhí)。原告提起離婚訴訟的主要原因是2015年7月25日原告購買的床單與被告的母親意見不一致發(fā)生爭執(zhí)，被被告的家人趕出家門。原被告之間沒有大的矛盾，原被告有和好可能，原告主張離婚的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準原告張某與被告袁某甲離婚。

案件受理費50元，減半收取25元，由原告張某負擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

審判員　　翟建華

二〇一五年十月十五日

書記員　　高　霞