明港酉铝信用担保有限公司

（2015）惠民初字第2042號(hào)

原告唐某，幼師。

被告崔某甲，個(gè)體。

委托代理人田法昌，山東兵圣律師事務(wù)所律師。

原告唐某與被告崔某甲離婚糾紛一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法由審判員俎永國(guó)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某，被告崔某甲及其委托代理人田法昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告唐某訴稱，2005年夏原被告相識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系，婚前接觸不多，感情基礎(chǔ)一般，2006年原被告?zhèn)}促登記結(jié)婚。原告在婚后才發(fā)現(xiàn)，與被告性格不合，且被告不過(guò)日子、酗酒，原告好言相勸，被告非但不聽(tīng)，反而惡語(yǔ)相諷，直至對(duì)原告動(dòng)手�！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥眨�雙方添有一子取名崔某乙，孩子出生后主要由原告及其父母一手帶大。有孩子后，雙方感情沒(méi)有加深反而惡化�，F(xiàn)在夫妻感情已徹底破裂，再無(wú)和好可能。請(qǐng)求依法判令原被告離婚；婚生子崔某乙由原告撫養(yǎng)，被告一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)；原被告婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告崔某甲辯稱，原告所訴與事實(shí)不符，兩人感情尚好，沒(méi)有達(dá)到感情破裂的程度，不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原被告于2005年夏自由戀愛(ài)，于××××年××月××日登記結(jié)婚，于××××年××月××日生育一子取名崔某乙，現(xiàn)隨原告方生活。原告系初婚，被告系再婚。原被告自2015年8月份分居生活至今。原被告婚前感情很好，原告以夫妻感情破裂為由，訴至本院要求離婚。

以上事實(shí)，有婚姻登記記錄證明、出生醫(yī)學(xué)證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，原被告婚前感情很好，婚后共同生活期間難免發(fā)生矛盾、摩擦，原被告應(yīng)多從有利于孩子身心××和未來(lái)著想，多承擔(dān)家庭責(zé)任，而不應(yīng)單從個(gè)人角度去思考和處理問(wèn)題，雙方只要冷靜思考、理智對(duì)待生活中出現(xiàn)的矛盾與摩擦，加強(qiáng)溝通交流，相互理解與包容，多為對(duì)方著想，嚴(yán)肅認(rèn)真地對(duì)待婚姻家庭，珍惜已建立起來(lái)的婚姻關(guān)系，仍有和好的可能。且原告也沒(méi)有證據(jù)證明夫妻感情確已破裂，故對(duì)原告要求離婚的主張，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告唐某與被告崔某甲離婚。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告唐某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。

審判員　　俎永國(guó)

二〇一五年十月十五日

書記員　　馬亞西