明港酉铝信用担保有限公司

（2015）寧民初字第2113號(hào)

原告杜某，農(nóng)民。

被告田某甲，農(nóng)民。

原告杜某與被告田某甲離婚糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某到庭參加訴訟，被告田某甲經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告杜某訴稱(chēng)，原告與被告2010年12月份在天津打工時(shí)相識(shí)，于××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生一女孩取名田某乙，現(xiàn)跟隨原告一起生活。2014年5月原告因被告下落不明起訴與被告離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚后，被告仍無(wú)任何音訊，對(duì)原告及其女兒極不負(fù)責(zé)任，夫妻感情確已破裂，無(wú)法彌補(bǔ)。2013年2月自今，原、被告一直分居，婚生女一直由原告撫養(yǎng)，建立起了深厚的母女感情。為此依法提起訴訟，請(qǐng)求判令原告與被告離婚；婚生子田某乙由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告田某甲未答辯。

經(jīng)審理查明，原、被告雙方于××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生育一女孩取名田某乙，現(xiàn)跟隨原告生活。原、被告婚后感情一般，被告在外打工，原告在家照顧婚生之女，相互聯(lián)系較少，未能建立起夫妻感情。2013年2月15日被告外出打工，此后原、被告失去聯(lián)系，雙方開(kāi)始分居生活。2014年5月原告起訴要求與被告離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚后，原、被告仍未能和好夫妻關(guān)系，被告仍無(wú)法聯(lián)系。2015年7月16日，原告再次訴至本院，要求與被告離婚。

還查明，2014年度山東省農(nóng)民人均純收入為11882元。

本院認(rèn)為，原、被告婚后夫妻感情一般，被告一直在外務(wù)工且無(wú)法聯(lián)系，雙方長(zhǎng)時(shí)間的分居影響了夫妻感情，原告曾起訴離婚法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方無(wú)任何聯(lián)系，未和好夫妻關(guān)系，雙方互不盡夫妻義務(wù)，致原告再次起訴要求與被告離婚，雙方已無(wú)和好可能，夫妻感情確已破裂，原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。關(guān)于孩子撫養(yǎng)，孩子一直跟隨原告生活，改變孩子的生活環(huán)境不利于孩子的健康成長(zhǎng)，因此孩子由原告撫養(yǎng)為宜，被告應(yīng)依法支付撫養(yǎng)費(fèi)，按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入的百分之二十五于每年支付一次。關(guān)于原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)問(wèn)題，因被告未到庭，本院無(wú)法查實(shí)，本案不予合并審理，如今后發(fā)生爭(zhēng)議，雙方可另行主張。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干意見(jiàn)》第五條、第七條、第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四之規(guī)定判決如下：

一、準(zhǔn)予原告杜某與被告田某甲離婚；

二、原、被告婚生之子田某乙由原告撫養(yǎng)，被告自2015年8月份開(kāi)始支付原告撫養(yǎng)費(fèi)，直至田某乙年滿18周歲為止，每年的撫養(yǎng)費(fèi)按上年度山東省農(nóng)村居民人均純收入的25%計(jì)算，從2016年始每年的撫養(yǎng)費(fèi)于每年的12月31日前支付。被告享有探望孩子的權(quán)利，原告應(yīng)給予協(xié)助。

案件受理費(fèi)300元，由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉　強(qiáng)

代理審判員　　叢廣一

人民陪審員　　馬宗水

二〇一五年十月二十六日

書(shū)　記　員　　王統(tǒng)洋